Разлика между капитализма и демокрацията

През 20-те^тата век идеите за капитализъм и демокрация се разпространиха сред западния свят и - въпреки противоречивите идеологии - в крайна сметка стигнаха до "не толкова далечния" Изток. Двете понятия са плътно преплетени и в общото въображаемо често се свързват. Тази грешка се насърчава от тенденцията да се свързва разпространението на капиталистическата парадигма с обнародването на демократичните идеали.

Демокрацията и капитализмът обаче се различават на няколко съществени нива. Двете идеи се характеризират с различни:

История;
Origins;
Стойности;
предмети;
обекти; и
Цели

Основната разлика между демокрацията и капитализма се състои в самата природа на двете концепции: първата е форма на управление и политическа система, докато втората е форма на управление и икономически модел. Освен това демокрацията се създава от хората за хората, докато капитализмът се насърчава от частни лица за частна и егоистична изгода.

демокрация

Терминът демокрация - който беше въведен за първи път в Древна Гърция - е комбинацията от думи демонстрации (хора) и krates (Правило) [1]. Към днешна дата думата е запазила първоначалното си значение на „управление от хората“. Както е посочено от 16-те^тата Президентът на САЩ Ейбрахам Линкълн, демокрацията е „правителството на народа, от народа, за народа“ [2].

Демокрацията намира своето начало преди 2500 години, когато градът Атина разви уникална форма на управление, както и социална структура, различна от автократичната система на онова време. Експериментът в Атина се състоял във включването на голям брой граждани в процеса на вземане на решения и в създаването на основните регулации на държавата. В действителност гръцкият модел беше доста далеч от съвременната концепция за демокрация: всъщност по онова време само малко малцинство граждани можеха да гласуват и да участват в Асамблеята, докато жените, робите, чужденците и освободените роби бяха изключени. Процесът на включване обаче започна в акропол се превърна в една от най-разпространените и ценени форми на управление.

Към днешна дата около 70% от страните по света могат да се гордеят с демократично правителство [3]. Ясно е, че всяка демокрация се характеризира с различна степен на свобода и има различен произход. Всъщност демокрациите могат да са резултат от:

Обороти;
войни;
деколонизация; или
Конкретни политически, социални и икономически обстоятелства.

Освен това, демокрациите често се анализират в противовес на други форми на управление, като:

Монархия: Правителство от един владетел (цар / кралица)
Диктатура: Правителство от диктатор (често военен диктатор), който е завзел властта със сила
Олигархия: Правителство от няколко души
Аристокрация: Правителство от благородно семейство (наследствено правителство)
Теокрация: Правителство от религиозни водачи

Всяка демокрация има специфични характеристики, които я отличават от всички останали видове управление:

Правило на мнозинството;
Липса на класови привилегии;
Липса на привилегии за власт;
Конституция, която гарантира основни граждански, политически, лични и колективни права;
Гаранции за правата на човека и основните свободи;
Равенство на закона;
Свобода на мнението;
Религиозна свобода;
Референдумите;
Политически партии;
Право на глас;
Редовно провеждане на свободни и честни избори; и
Обществен и държавен комбиниран растеж.

Анализът на концепцията за демокрация се усложнява допълнително от различните видове демократично управление, включително:

Парламентарна демокрация (т.е. Великобритания, Италия, Испания и т.н.):
Държавният глава може да бъде или монарх, или избран човек;
Парламентът се избира за определен законодателен период, но може да бъде освободен;
Всички членове на правителството се избират от парламента; и
Правителството може да бъде освободено от парламента.
Президентска демокрация (т.е. САЩ, Франция и т.н.)
Президентът е едновременно лидер на правителството и държавен глава
Не е задължително членовете на правителството да бъдат членове на Парламента;
Президентът е номиниран от народа;
Президентът определя членовете на правителството; и
Президентът има право да налага вето на закони и укази.
Директна демокрация (т.е. Швейцария и т.н.)
Всеки член на правителството може да стане държавен глава за една година;
Членовете на правителството се избират от парламента;
Парламентът се избира за определен законодателен период и не може да бъде прекратен; и
Хората имат силен глас и голямо влияние (чести референдуми).

Независимо от конкретния тип, в демократичните страни всички граждани се считат за равни и имат право да управляват собственото си богатство и собственост. Освен това, поне на теоретично ниво, икономическите печалби от държавата трябва да се споделят с хората и да се използват за насърчаване на растежа на населението и на самата държава. Работата на всички граждани е насочена към създаването на равен и приятен социален ред, а правителството има задължението да насочи богатството към обществени услуги, инфраструктура и институции.

Капитализмът:

Капитализмът е доста модерно понятие: той възниква в края на 18-те^тата век и тя се превръща в доминиращо социално и икономическо мислене на западния свят през 19-те^тата век. Капиталистическата парадигма повлия и повлия на всеки аспект от нашия живот и оказа значително влияние върху структурата на нашите общества. По-конкретно, бързото разпространение на капитала породи известния феномен на глобализацията и в много случаи позволи на икономическите идеали да надделят над политическите и социалните ценности.

Капитализмът е [4]:

Икономическа система, организирана около корпоративна или частна собственост върху стоки и средства за производство;
Социална и икономическа система, основана на признаването на частната собственост и правата на личността; и
Мощна идеология, изградена на принципите на индивидуалните печалби и печалби.

Освен това, според капиталистическата парадигма:

Производството и цените се определят от конкуренцията на свободния пазар;
Производството, разпределението и управлението на богатството се контролират от (големи) корпорации или частни лица;
Почти цялата собственост е частна собственост;
Правителството не трябва да се намесва в икономически сделки и политики;
Акцентът трябва да се поставя върху индивидуалните постижения, а не върху качеството; и
Има малко (ако има такова) участие на държавата в пазарен обмен и регулиране.

Капитализмът се превърна в основната реалност на повечето страни - и на Запад, и на Изток. Силата на капитала нарасна толкова много, че сегашният икономически ред изглежда е единственият жизнеспособен и изтъняващ вариант за производство и обмен. Нещо повече, нарастващото влияние на капитала върху традиционните политически идеологии е предизвикателство и засяга обществата в основата им.

Какви са основните разлики?

Често през историята капитализмът и демокрацията се използват погрешно като синоними. Парадигмата на свободния пазар се свързва със свободата, естествено свързана с демокрацията. Двете концепции обаче са много различни.

Демократичният дебат включва (или поне трябва да включва) всеки гражданин, докато капитализмът е много елитарен;
Демокрацията цели създаването на справедливи, равни и свободни общества, докато капитализмът създава дълбоко неравнопоставени общества и допълнително разширява пропастта между бедните и богатите;
Демокрацията е политическо понятие, докато капитализмът е икономически принцип - въпреки че често преобладава над политическите ценности;
В демократичното общество правителството се намесва в икономическата сфера и защитава правата на работниците, докато в капиталистическа система правителството няма думата в икономическия свят; и
И демокрацията, и капитализмът проникват във всеки аспект от живота на хората, но те го правят по много различни начини.

Концепцията за демокрация се е развивала през вековете и често е свързана с икономическото и социалното развитие и свободата. Следователно, тъй като основният стълб на капиталистическата парадигма е свободният пазар, не е изненадващо, че двете могат да бъдат объркани.

Но както видяхме, докато демокрацията е всеобхватна, всеобхватна и щедра, капитализмът е егоистичен, егоистичен, елитарен и изключителен.

резюме

Демокрацията и капитализмът са двете концепции, които по-добре представят западните идеали. Освен това, когато западните страни са били кампания за разпространение на демократичните ценности, те често го правят под знамето на капиталистическата парадигма и обратно. Всъщност икономическата подкрепа на западните страни на развиващите се нации и региони често идваше (и идва) с прикачени нишки: обещанието за демократизация.

Въпреки това, дори ако заблудите остават широко разпространени, демокрацията и капитализмът - поне най-чистите им форми - са съществено различни. Най-поразителното несъответствие е степента на приобщаване. Както видяхме, дори ако капитализмът обещава икономически растеж и увеличава богатството и възможностите, той често изостря социалните различия и влошава икономическите неравенства.

Обратно, най-чистите демократични принципи се застъпват за реализирането на приобщаващи и равнопоставени общества и за избора на правителство, създадено от народа за хората. Към днешна дата няма чиста и съвършена демокрация по целия свят; напротив, демократичната парадигма често е оспорвана, взаимосвързана и превишена от силата на столицата. От теоретична гледна точка демокрацията и капитализмът нямат много общо.

политика