Диктатура срещу демокрация
По отношение на управлението и оперативната реформа има много поразителни разлики между чистата демокрация и нейния друг край, който е известен като диктатура. Накратко, става въпрос само за разпределението на властта и кой държи тази власт.
Първо, ръководителят на операциите в диктатура се нарича диктатор. Той е този, който държи най-голямата власт в организацията или държавата. Като такъв той може да подчини всички права, отнасящи се до нацията, икономиката, частните имоти и правата на хората под тиранично управление. В чисто диктаторска държава гражданите вече са осъдени за нещастни, с изключение на някои избрани малцина, които са достатъчно привилегировани, за да бъдат облагодетелствани. За мнозина това не е задължително да бъде идеалното правителство или институция. Но за някои този тип управление може да служи на по-добрата си цел. Това е мястото, където ефективността започва.
Диктатурите обикновено печелят от гледна точка на „ефективност“. Диктаторската държава е много добра и бърза в вземането на нови закони, взимането на критични решения и може би в най-странната мирна среда за живот на своите граждани. Странно е в смисъл, че диктаторът обикновено използва оръжие и страх, за да контролира поданиците си. Дори да има голяма жертва на свободите на хората, диктатурата става ефективна, тъй като по-малко хора участват в процеса на вземане на решения, а гражданите нямат думата какво прави диктаторът. Това се оказва мечът с двойни остриета, който подчертава ефективността, докато подкопава свободата и цялостното щастие на по-големия брой хора.
Демократичното правителство е много различно от диктатурата, защото се счита за правителство на народа, от народа и за народа. Следователно гражданите имат капацитета да избират какви закони да приемат, прилагат и създават. Те също могат да съхраняват и управляват собствените си частни имоти. Демокрацията е повече от това да оставим хората да избират това, което смятат, че е по-добре за тях, а не за някой друг. Демократичното правителство показва по-свободно общество, което предлага много възможности за избор. С това гражданите имат възможност да създават промени и дори да правят социални реформи, така че мнозинството да бъде щастливо.
Резюме:
1. В диктатура властта обикновено се опира на един индивид - диктатора. Демократичната държава има своите правомощия разделени между своите граждани.
2. В диктатура народът няма глас за разлика от демократичното общество.
3. В диктатура, диктаторът жертва свободата на своя народ заради неговите лични желания (егоизъм) и „ефективност“.
4. В една демокрация тя предвижда по-свободно общество, тъй като гражданите имат избор какво искат да правят.
5. Диктатурата е ефикасна в смисъл, че приемането, одобряването и прилагането на законите е по-бързо, отколкото в демократичното общество.