Разлика между федералисти и анти-федералисти

Федералисти срещу Антифедералистите

В същия смисъл, че някои демократични държави имат администрация и опозиция, гигантска сила като САЩ също има съществуването на федералистите и анти-федералистите, най-вече по време на изработването на тяхната национална конституция. Тези две фракции се сблъскват както в идеологиите, така и във вярванията.

Основното разграничение между техните позиции е, че федералистите вярват в по-силна власт, концентрирана в централното или федералното правителство. Това правителство е представено като голямо власт и упражнява контрол върху почти всички неща в страната. Тази група напълно подкрепи ратифицирането на американската конституция.

За разлика от тях, тези, които са против концепцията за централно, федерално управление, бяха наречени антифедералисти. Те смятат, че всеки от многото щати на САЩ трябва да бъде достатъчно силен, защото е малко подозрителен да концентрира цялата власт в едно централно правителство. Така те бяха в много отношения срещу ратифицирането на американската конституция. Една от причините за съмнението е, че Конституцията е изработена най-вече от аристократите. По този начин е готово да оставим обикновените хора и слабата класа извън сцената, казаха те. Анти-федералистите също се опасяват, че тези аристократи могат по-късно да контролират долната класа, ако предложената им конституция бъде ратифицирана.

В допълнение, едно от основните възражения на анти-федералистите тогава беше липсата на законопроект, който да предоставя права на обществеността във връзка със свободата на словото и религията. Хубавото обаче е, че по-късно федералистите се съгласиха с опозицията по отношение на предложението им за включване на определен Бил за правата. Въпреки това те все още вярваха, че членовете на Конфедерацията са донякъде неефективни за разлика от това как другата страна вярва в противното.

Някои от другите най-очевидни позиции, които федералистите изтъкнаха, бяха ясното разделяне на държавата и Църквата и ратифицирането на Конституцията, като се използват всякакви възможни средства, дори ако Устава на Конфедерацията налагаше одобрението на единодушното съгласие. Освен това те подчертаха необходимостта централното правителство да контролира всяка държава, която не подкрепя основната федерация. Към това антифедералистите твърдят, че наличието на толкова много власт в централното правителство означава само заплаха за автономната власт на тези второстепенни държави.

Резюме:

1.Антифедералистите имат подозрения да поставят изключителна власт в централно, федерално правителство.
2.Федералистите смятат, че е най-добре страната да събере по-голямата част от авторитетната и политическата власт в едно централно правителство.
3. Антифедералистите бяха първите, които изразиха загрижеността си от липсата на набор от законопроекти, които биха ограничили правото на хората на свобода на словото и религията..
4.Антифедералистите зачитат или уважават Устава на Конфедерацията за разлика от федералистите.