NEC срещу IEC
Дадена държава не може наистина да постигне развитие и икономически успех без да инвестира в технологии и напреднала дигитализация. Всъщност икономистите считат технологията за един от основните ресурси на дадена страна, който служи като допринасящ фактор за напредъка на определена икономика.
След това отново страна като САЩ не може просто да набави машини и компютри и да ги използва както за икономическата, така и за политическата икономика, без да следва рамка или набор от регулации. Технологиите биха били добър катализатор за напредъка на страните, но може да са и основната причина за големи спадове, ако не се управляват правилно.
Националният електрически кодекс или NEC и IEC вероятно са две от най-практичните решения на организацията на технологии и електронно управление в Съединените щати. NEC беше публикуван от Националната асоциация за противопожарна защита (NFPA). Развитието му е причинено от необходимостта Северна Америка да има стандартна инсталация на електрическата система, тъй като машините и цифровизацията в региона непрекъснато напредват.
Като се има предвид, че е сигурно да се предположи, че NEC се е развил във времето за напредъка на технологиите в Северна Америка. Понастоящем NEC съдържа в себе си задължителен език, който може да се използва от дизайнери и инсталатори на електроника, за да се гарантира, че нивата на безопасност са спазени.
В момента 50 държави използват NEC. Съседните страни като Мексико, Коста Рика, Венецуела и Колумбия също приеха кода за организирана инсталация на електроника.
IEC 60364, от друга страна, беше публикуван от Международната електротехническа комисия. Въпреки че управлява също така инсталирането на машини и друга електроника в страната, IEC може да даде само насоки. Това се дължи на несъгласуването на изискванията за инсталиране през 1969 г. поради непримиримите различия, които са разпространени в Европа.
В резултат на това IEC спря да бъде източник на насоки на органите, разработващи национални принципи за окабеляване, възприети като основа за по-нататъшно развитие на практиките. IEC 60364 също включва правила, които спират при предоставянето на насоки за инсталиране на контакти на стенни гнезда и вентилатори, без да се съсредоточават върху защитата от свръхток, като това, което прави NEC. Следователно използването на IEC може да бъде рисковано, тъй като може да доведе до неподходящи или опасни инсталации.
В допълнение към това IEC се различава от NEC, тъй като не е проектиран да бъде подходящ като модел на кодов документ. Всъщност, той не може да се счита за код сам по себе си, тъй като винаги е необходимо да се създаде документ, съвместим с IEC, за да може инженерите да имат инсталация на електроника безпроблемно..
Най-просто казано, IEC 60364 може да се разглежда като подобен на NEC поради способността му да предоставя модел за развитие на националните изисквания в контекста на технологичните иновации и напредък. Независимо от това, IEC е установен като неподходящ за директно възприемане на инсталационните практики.
Докато NEC беше разработен след век на развитие на електрическите системи в Америка, IEC беше просто формулиран с намерението да хармонизира съществуващите правила между европейските държави, за да улесни търговията. Ето защо NEC съдържа в себе си изчерпателен набор от правила, които могат да се използват за проектиране и инсталиране на единна електрическа система. От друга страна, IEC е обикновена колекция от документи, събрани за определяне на ясни, основни принципи и практики с европейската концепция за окабеляване и разпределение като основа.
Покритието на NEC на опасни места, включително взривоопасна атмосфера, също си заслужава да се спомене, тъй като IEC не успява да го направи.
Резюме:
1.Определете изискванията на NEC и IEC, които обхващат инсталирането и управлението на електронни системи, заедно с окабеляване и електрическа защита от удар.
2.NEC има за цел да осигури безопасност, докато IEC служи само като насока.
3.NEC е разработен в Съединените щати, докато IEC следва европейската концепция и разпоредби.
4. NEC е обхващащ всички, докато IEC се нуждае от допълнителни документи и подкрепящи документи за унифициране.