Разлика между SLIP и PPP

SLIP срещу ПЧП

SLIP (протокол за последователна линия) и PPP (протокол от точка до точка) са два протокола, които се използват за свързване на две точки, за да се улесни предаването на данни от тук нататък. Въпреки че могат да се използват с различни видове носители, най-типичното използване е с телефонни линии за интернет връзка; използва се за установяване на цифрова комуникация между потребителя и интернет доставчика. Основната разлика между SLIP и PPP е в настоящата им употреба. SLIP е по-старият от двамата и имаше много минимален набор от функции. Това в крайна сметка доведе до създаването на ПЧП и неговите по-модерни функции, като по този начин направи SLIP остарял.

Една от основните характеристики в PPP е неговата способност да конфигурира автоматично настройките си за връзка по време на инициализация. Клиентът и хостът комуникират по време на инициализация и договарят най-добрите настройки, които да се използват. Това е за разлика от SLIP, който се нуждае от предварително кодираните настройки, за да се установи успешна връзка. Автоконфигурирането значително опростява настройката, тъй като не е необходимо повечето настройки да се въвеждат ръчно.

Друга съществена функция, добавена в PPP, е откриване и възстановяване на грешки. В процеса на предаване на данни е много възможно пакет или два да се загубят по пътя. PPP е в състояние да открие грешки и автоматично да започне възстановяването на загубените пакети. SLIP няма разпоредби за откриване на грешки, така че трябва да се прилага на по-високо ниво. Това не само добавя сложност, но и увеличава необходимата обработка.

Въпреки че SLIP е остарял и вече не се използва в повечето компютърни системи, той все още се радва на известна употреба в определени системи като микроконтролери. Това се дължи на сравнително малкото количество режийни разходи, които добавя. За да предава пакет, PPP добавя заглавие, както и информация за подплънки в края. За сравнение, SLIP просто добавя краен символ в края на всеки пакет. В приложения, където функциите на PPP не са наистина необходими, използването му е просто загуба на честотна лента, тъй като заглавката и подложките винаги биха били там. В този случай използването на SLIP всъщност е по-изгодно от PPP.

Резюме:

1.SLIP е остарял и е заменен от PPP в повечето приложения.
2.PPP може автоматично да конфигурира настройките, докато SLIP не може.
3.PPP осигурява откриване на грешки и възстановяване, докато SLIP не.
4.SLIP има много минимални режийни разходи в сравнение с ПЧП.