Разлика между арбитраж и съдебен процес

Арбитраж срещу Съдебно решение
 

За човек, добре познат в областта на правото, идентифицирането на разликата между арбитраж и решение е проста задача. За съжаление не е толкова просто за тези от нас, които не са запознати с точното им значение. Всъщност, вероятно не помага двата термина не само да звучат сходно, но изглежда изглежда да предават едно и също значение. Последното е вярно в това, че термините арбитраж и решение се отнасят до правен процес за разрешаване на спорове. Има обаче разлика и е необходимо да се разбере това разграничение. Може би, много основен начин за разделяне на двата термина би било да се мисли Съдебното решение като процес, който се развива в съдебна зала, докато арбитражът е процес, който се разгръща извън съдебната зала в не толкова официална обстановка. Нека разгледаме по-отблизо.

Какво е преценка?

Традиционно терминът Съдебно решение е определен правният процес на разрешаване на спор или спор. Неофициално се обозначава като процес, чрез който съд разглежда и решава дело между две или повече страни. Споровете, които могат да бъдат решени чрез Adjudication, включват спорове между частни партии като физически лица или корпорации, спорове между частни партии и държавни служители и спорове между държавни служители и публични органи. Процесът на обсъждане започва с предварително уведомяване на всички заинтересовани от спора страни, а именно онези, които имат правен интерес от спора или законно право, засегнати от спора. След като съобщението бъде изпратено до всички страни, страните ще се явят в съда на избрана дата и ще представят делото си чрез аргументи и доказателства. След това съдът ще вземе предвид всички факти по делото, ще прегледа доказателствата, ще приложи съответния закон към фактите и накрая ще вземе решение. Това решение представлява окончателно решение, което определя и конкретно урежда правата и задълженията на страните по спора. Целта на процеса на обсъждане е да се гарантира, че страните постигнат споразумение, което е приемливо, разумно и най-важното - споразумение, което е в съответствие със закона. Освен това този процес се ръководи от процедурни правила, както и правила за доказване.

Съдебното решение се извършва в съдебна зала

Какво е арбитраж?

Арбитражът, както бе споменато по-горе, също представлява правен процес за решаване на спорове. Ключовата характеристика на този процес обаче е, че той служи като алтернатива на Съдебното решение. Арбитражът представлява един от различните методи на Алтернативно разрешаване на спорове (ADR), механизъм, който предлага на страните други алтернативи или пътища, чрез които техните спорове могат да бъдат решени. По този начин страните могат да избират да уреждат спорове чрез някой от методите за АРС за разлика от съдебни спорове или да се обръщат към съда. Както бе споменато по-горе, арбитражът не се провежда в рамките на съдебната зала за разлика от съдебното решение. Традиционно терминът се определя като внасяне на спор на неофициална, безпристрастна трета страна, избрани от страните в спора, които се съгласяват да се съобразят с решението или възлагането, взето от третото лице. Арбитражът може да се проведе доброволно или както се изисква от закона. Обикновено страните в спора ще изберат Арбитраж и от своя страна ще изберат неутрален човек, който да изслуша и двете страни. Освен това, друг начин за избор на Арбитраж е, ако договорното споразумение между страните включва Арбитражна клауза, която предвижда внасянето на спор за Арбитраж за разлика от съдебен процес. Това е по-често срещаната ситуация. Лицата, избрани да изслушат и разрешат спора, са призовани Арбитри. Една арбитър или група от арбитри може да бъде избрана от самите страни или назначена от съд или назначена от арбитражния орган в съответната юрисдикция. В повечето юрисдикции наградите от арбитър или колегия от арбитри се считат за задължителни и страните са длъжни да удовлетворят решението. Освен това съдилищата в повечето юрисдикции налагат такива арбитражни решения и рядко ги отхвърлят.

Арбитражът е процес, който е предпочитан, тъй като спестява време, избягва ненужно забавяне и разход. В арбитражно производство страните представят делото си чрез доказателства и аргументи. Процедурните правила в арбитража обикновено се ръководят от арбитражните закони на дадена държава или според изискванията, посочени в договора между страните. Въпросите, които се внасят за арбитраж, обикновено включват трудови спорове, бизнес спорове и търговски спорове.

Карикатура от 1896 г. от американски вестник, след съгласието на Великобритания да отиде на арбитраж

Каква е разликата между арбитраж и съдебен процес?

• Съдебно решение се извършва пред съдия и / или съдебно заседание, докато арбитражното производство се изслушва от неофициално трето лице, като арбитър или арбитражен състав.

• Съдебното решение е процес, който се развива в съда и следователно представлява съдебен процес.

• Арбитражът за разлика от тях е предимно доброволен и не се провежда в рамките на съдебната зала. То е алтернатива на съдебните спорове.

С любезност на изображенията:

1. High Court of Australia от Bidgee (CC BY-SA 3.0 au)
2. Арбитражна карикатура чрез Wikicommons (Public Domain)