Цензура срещу ограничения
Цензурата и ограничението са два аспекта срещу свободата на изразяване, които се упражняват със сила или от правителството, или от орган. Едно от основните права на човека е свободата на изразяване и истинската демокрация осъзнава, че може да има разлика в мненията между политическите партии, организации и отделни лица. В демократичните страни свободата на словото се спазва и несъгласието е позволено, тъй като всеки има право да има собствено мнение. Ето как може да се подхранва талант, ако хората имат право да имат различни мнения. Единството в многообразието е понятие, на което демократичните страни са се научили много рано и може да се види, че това са страните, които вярват в свободата и свободата. Свободата и свободата не означават свободата да се занимава с какъвто и да е бизнес или свободата на движение, тя е непълна, освен ако няма свобода на изразяване.
Можете ли да кажете на художник какво трябва да рисува и какво трябва да избягва? Това е като поставянето на вериги в творческия ум на художник. Същото важи за всички творчески хора в областта на изобразителното изкуство и развлечения. Цензурата и ограниченията са врагове на креативността и свободата на изразяване. Въпреки това, свободата на изразяване не е абсолютно човешко право в повечето страни и правителствата са поставили много видове ограничения и дори цензура, за да потушат всички гласове на несъгласие или гласове, които смятат, че са вредни за моралните (т.нар.) Добре битие на обществото.
Цензурата и ограничението са двата аспекта, които се упражняват със сила или от правителството, или от орган. Цензурата може да бъде описана като потискане на речта и изразяване на индивид или общност. Ограничаването може да се опише като стените, създадени от авторитета за отделния човек или за групата, така че разпространението на делата да не се разпространява публично. Цензурата може да бъде категоризирана като цензура на медии като печатни медии, интернет или други електронни медии. Цензурата се счита за последната възможност от всяко правителство да ограничи вътрешните новини, прерастващи в масово движение. Ограниченията се поставят главно за отделните лица, за да ги ограничат да разпространяват злоупотреби с властта сред обществеността.
Има някаква разлика между цензурата и ограниченията, както е доказано в много страни по света. Ограниченията са по-леки по природа и изглеждат сходни с учтиво молене някой да не прави нещо. Цензурата от друга страна е по-сурова в смисъл, че хората нямат право да участват в някои конкретни дейности, тъй като правителството смята, че тези дейности не са правилни да се отдадат на.
Един пример за цензура е цензурната дъска, която връчва сертификати или оценки на филм въз основа на съдържанието му. Членовете на такава борда на цензурата гледат филма и след това решават дали цялата публика трябва да бъде разрешена да гледа филма или трябва да има някакви ограничения, като само възрастни да могат да гледат филма. Ограниченията са по-скоро по отношение на моралната полиция по отношение на това какво трябва да носят по-специално жените, което е, което се следва в някои страни, особено в арабския свят.
В последно време цензурата е под формата на забрана на уебсайтове, по-специално на сайтове за социални мрежи, тъй като консервативните страни смятат, че населението им ще чуе за свободата и свободата, както е изживявано на запад и ще изисква същото в своите страни. Някои държави, които умишлено забраняват уебсайтове, са Иран и комунистическият Китай. Но това, което правителствата в държави като тази не успяват да осъзнаят, е, че знанието и свободата са неизбежни и никой не може да създава изкуствени стени, за да попречи на хората да разберат какво се случва в други части на света..