Тъй като термините Общо право и справедливост представляват два клона или пътища на правото, които не са създадени от законодателството, трябва да се запознаем с разликата между общо право и справедливост. Човек разбира, че Общото право означава прецедент или закон, създаден с решения на съдилищата. Равенството, от друга страна, се свързва с принципите на справедливост и равенство. Въпреки че тенденцията е да се използват двата термина синонимно, има разлики между двата, които са обяснени по-пълно по-долу.
Общото право е по-популярно известно като съдебна практика, прецедентно право или съдебен закон. Причината за горните имена е, защото Общото право всъщност представлява законови норми, разработени от съдилищата чрез неговите решения. Произходът на Общото право може да се проследи от ранните векове до правилата, разработени от кралските съдилища след Норманското завоевание през 1066 г. Тези правила, разработени от кралските съдилища, са записани и впоследствие използвани като авторитет или като ръководство за бъдещи дела или спорове , Следователно решенията се разглеждат като норми на закона.
Днес много държави, като Съединените американски щати, Канада и Индия, имат за своя основа правилата на Общото право, което е законът, произхождащ от английската система за общо право. Уникалната особеност на Общото право е, че за разлика от устава или законодателството, общи L правила се разработват за всеки отделен случай. Например, ако страните по даден спор са в противоречие по отношение на приложимото към спора право, съдът ще търси прецедент или предишни съдебни решения / мотиви, за да намери решение и да го приложи към фактите. Ако обаче естеството на случая е такова, че прецедентът не се прилага пряко, съдът ще вземе предвид настоящите тенденции в обществото, практиката и правните норми и след това ще вземе решение, пригодено за конкретния случай. Това решение впоследствие става прецедентно и следователно задължително за всички бъдещи случаи от подобен характер. Следователно Общият закон има уникална способност да се адаптира към променящите се тенденции в обществото.
Капиталът често се нарича вторият клон на английското право, възникнал след въвеждането на общото право. В средновековна Англия партии, пострадали от решение на съда, ще поискат от краля да извърши правосъдие по отношение на суровото решение. В отговор на подобни петиции и оплаквания кралят от своя страна разчита на съвета на лорд канцлера, който разгледа спора и се стреми да постигне „справедлив“ резултат срещу твърдите принципи на общото право. Ролята на лорд канцлера в управлението на капитала беше прехвърлена след това в отделен съд, наречен Съд на канцеларията. Равенството е разработено с намерението да се облекчи грубостта и гъвкавостта на правилата на Общото право по онова време или строгите тълкувания, дадени от съдилищата на тези правила. Разработен е набор от общи принципи и тези общи принципи са по-известни като максима на справедливост. Някои от тези максима включват:
Освен това, когато имаше конфликт между общото право и справедливостта, беше прието, че правилата на собствения капитал преобладават. Принципи, уреждащи тръстовете, справедливите интереси върху собствеността и справедливите средства за защита, попадат в обхвата на собствения капитал.