Разлика между помирението и медиацията

Помирение срещу медиация

Прилагат се много различни методи за разрешаване на конфликти и спорове в съвременните общества. Докато физическата битка беше единственият начин да се вземе решение за победителя в спор преди появата на цивилизацията, въвеждането на съдилища и съдебни инстанции доведе до разработването на много методи за разрешаване на конфликти по приятен начин, за да се стигне до решение или решение, което е приемливо на страните в дървосекачите, независимо дали са физически лица, семейства, компании, организации или дори правителства. Помирението и медиацията са два метода за решаване на спорове, които много приличат на объркващи хора. Тази статия се опитва да подчертае разликите между тези два механизма, за да позволи на читателите да намерят по-подходящия, когато е необходимо.

помирение

Помирението е механизъм за разрешаване на спорове, който се класифицира като алтернативен метод за разрешаване на спорове (ADR). Както подсказва името, спорещите страни се насърчават да постигнат приятелско решение, приемливо за двамата с помощта на длъжностно лице, наречено помирител. Днес се е случило всичко, че да се води спор в съдебните съдилища е да се направят много разходи по отношение на таксите на съдилищата, както и на адвокатите. Също така, оспорването на спор в съдебен съд изисква много време. Тук е полезно помирението, което включва подобряване на комуникацията, за да се намали напрежението между страните по спор в опит да се договори извънсъдебно споразумение..

Едно нещо, което трябва да се има предвид, е, че помирението като ADR няма правно положение и помирителят не взема решения в полза на едната или другата страна. Помирителят обаче е експерт в насочването на враждуващите страни към постигане на споразумение.

посредничество

Медиацията е друг алтернативен механизъм за разрешаване на спорове, който обикновено се приема от страни, участващи в конфликт. Медиацията е процес, който включва наемането на услугите на неутрална трета страна, за да помогне на страните в спора да постигнат приятелско и приемливо решение за всички тях. Медиацията може да бъде улесняваща или оценяваща, но в никакъв случай не е механизъм, при който медиаторът може да вземе решение по свое желание.

Медиаторът се опитва да улесни диалога между страните в даден спор по такъв начин, че сами да постигнат приятелско решение на спора. Посредникът се опитва да накара страните да имат по-ясен поглед върху собствените си интереси и нужди, така че да ги накарат да осъзнаят безполезността на воденето на спора пред съдебен съд. Въпреки че медиаторът не налага волята си, той използва техники за преговори и комуникация, за да помогне на враждуващите фракции да постигнат мирно разрешаване на техния спор..

Каква е разликата между помирението и медиацията?

• По външния вид изглежда, че няма големи разлики между помирението и медиацията. Както подсказват имената, помирението е много по-официален механизъм за разрешаване на спорове от медиацията.

• Въпреки че, точно както при медиацията, мнението на помирителя няма никаква разлика в процеса на помирение и враждуващите страни, изглежда има единодушие между хората, че помирителят има повече правомощия, отколкото посредник, който е в най-добрия случай медиатор между враждуващите страни.

• Помирителят също е експерт в областта, в която се опитва да реши въпросите. От друга страна, медиаторът е експерт в техниките на комуникация и договаряне, докато се опитва да накара страните да постигнат приятелско решение.

• Помирител търси отстъпки от спорните страни, докато медиатор се опитва да накара страните да виждат собствените си интереси и нужди в по-добра светлина.