Разлика между Дауберт и Фрай

Дауберт срещу Фрай

Експертните показания в съдебни производства, в съдебни съдилища, бяха обект на разгорещен дебат от късно. Това се дължи на факта, че е имало безброй случаи, при които научните доказателства са били злоупотребявани и фалшифицирани за изпращане на невинни обвиняеми в затворите. Имаше тест на Frye или стандарт Frye, който служи на целта за общо приемане на научните доказателства в съдебните съдилища. Системата обаче се разтревожи през 1993 г., когато Върховният съд даде присъда, че тестът на Фрай не е достатъчен като общо приемане на научните доказателства. Случаят Daubert срещу Merryl Dow означава, че Frye вече не е достатъчен, за да бъде допустим като научно доказателство и тестът на Daubert заменя Frye, що се отнася до допустимостта на научните доказателства. Нека разгледаме по-подробно двата стандарта.

Тест за пържене

Фрай срещу САЩ е дело през 1923 г., когато Джеймс Фрай е съден за убийство и в негова защита представи показанията на експерт с резултат от тест за кръвно налягане, за да се опита да докаже, че той говори истината, когато той не приема виновност. Този тест за измама беше предвиден като способен да определи дали човек лъже или не. Този случай се превърна в стандарт за съдиите, като същевременно позволи допустимост на показанията на експерти въз основа на научни методи. Тестът за пържене се нарича също стандарт за пържене или общо приемане. Този тест се отнася до допустимостта на показанията на експерти с помощта на научни методи. Има много държави в страната, които се придържат към теста на Frye до момента.

Тест на Дауберт

Именно през 1993 г. по делото между Daubert и Merryl Dow Върховният съд постанови присъда, която промени начина, по който досега са допускани научни показания. До това дело съдебните съдилища в САЩ приеха теста на Frye, но в този случай Frye беше изоставен за първи път. Тестът на Daubert се занимава с допустимостта на показанията на експерта и се основава на три основни случая, известни като трилогия на Daubert. Много щати в страната са преминали към теста на Дауберт или стандарт, докато все още има много щати, които се придържат към теста на Фрай.

Каква е разликата между Дауберт и Фрай?

• Фрай тест, прилаган за допустимост на експертни показания въз основа на научен метод от 1923 до 1993 г., когато е заменен от теста на Дауберт.

• Фрай тестът се отнася само до научните знания, докато тестът на Даубер се отнася и за техническите и други специализирани знания.

• И тестовете на Фрай, и Дауберт се опитват да се справят с проблема за злоупотребата с експертни показания, който се превърна в бана на обществото.

• Много щати все още се придържат към теста на Фрай, докато много щати са преминали към теста на Дауберт.