Разлика между твърда мощност и мека мощност

Hard Power срещу Soft Power
 

Разликата между твърдата сила и меката сила е, както подсказва името, под формата на власт, която една страна използва в отношенията си с други нации. Термините Твърда сила и мека сила представляват две важни концепции в областта на международните отношения, по-конкретно, в политическите отношения между държавите. Всички сме добре запознати с термина „власт“ и го определяме като способността да влияем или контролираме поведението и / или действията на друг. Твърдата мощност и меката сила са два вида инструменти за външна политика, които държавите използват в отношенията си с други страни. Може би в този момент е необходима основна идея. Hard Power буквално конотира нещо твърдо или силно, нещо с голяма сила, като военна или икономическа мощ. Soft Power, за разлика от тях, е по-мек и фин. Нека ги обсъдим по-подробно, преди да навлезем в разликата между двете понятия; а именно, Hard Power и Soft Power.

Какво е Hard Power?

Терминът Hard Power е дефиниран като а принудителен подход към международните политически отношения, един, който включва използването на военна и икономическа сила за влияние или контрол поведението или интересите на други държави или политически групи. По този начин държавите със силен военен и икономически капацитет като цяло ще имат своето влияние върху държави, които не са толкова мощни в такъв капацитет. Джоузеф Най описва този термин като „способността да използвате морковите и пръчките от икономическа и военна сила, за да накарате другите да следват вашата воля“.¹ Това означава, че по-силните страни ще упражняват влияние върху по-слабите държави чрез намаляване на търговските бариери, предлагайки военна сигурност или всякакви други изгодни предложения („моркови“). По същия начин, те могат също да повлияят на такива страни чрез използването на заплахи като налагане на икономически санкции, търговски ограничения, военна намеса и използване на сила („пръчки“).

Разрушителната тема на Hard Power е принудата. Следователно целта, която стоят зад нациите, прилагащи твърдата сила, е да принуди други държави да изпълняват своята воля. Като цяло една държава е призната за голяма сила поради своя размер, капацитет и качество на ресурсите. Това включва неговото население, природни ресурси, територия, военна сила и икономическа мощ. Твърдата сила на един народ се отразява върху способността му да използва своя богат ресурс. Има много примери за Hard Power на практика. Инвазията в Афганистан през 1979 г. от Съветския съюз или нахлуването в Ирак през 2003 г. от Съединените щати и съюзните сили са класически примери за държави, прилагащи Hard Power за постигане на своите резултати. Освен това търговските ембарго, наложени на САЩ като Иран, Куба и Ирак през 20-ти век от Съединените щати, са пример за държава, прилагаща икономическата си сила за постигане на определени цели. Следователно, най-просто казано, Hard Power е инструмент за външна политика, използван от нациите. Държавите могат да прилагат Hard Power чрез военни средства като принудителна дипломация, военни интервенции, заплахи или употреба на сила или чрез икономически средства като икономически санкции, намаляване на търговските бариери и други.

Нашествие в Ирак 2003 г.

Какво е Soft Power?

Soft Power е термин, въведен от Джоузеф Найе. Както бе споменато по-горе, тя представлява по-фина форма на власт. Определя се като убедителен подход към международните политически отношения, включващ използването на културно, историческо и дипломатическо влияние на нацията. Найе го обяснява като форма на власт, която има способността да привлича и кооптира, а не принуждава, използва сила или осигурява плащането като средство за убеждаване.² За разлика от Hard Power, Soft Power не се основава на идеята за сила или принуда. Казано по-просто, Soft Power е способността на държавата индиректно да убеждава другите да желаят нейните цели и визия. Държавите и недържавните участници като международни организации използват Soft Power, за да представят своите предпочитания и от своя страна да трансформират предпочитанията на другите, за да съответстват на техните предпочитания. По-нататък Найе обяснява, че „Меката сила на нацията“ се основава на използването на три ресурса, а именно: „културата му (на места, където тя е привлекателна за другите), политическите й ценности (когато ги преживява у дома и в чужбина) и нейната външна политика (където другите ги смятат за легитимни и имат морален авторитет). "³

Днес има проучвания, които определят и класират държави, които ефективно прилагат Soft Power. Например Проучването на Monocle Soft Power през 2014 г. призна САЩ като най-ефективната страна, която прилага Soft Power във външната си политика. Германия следва на второ място. Държави като Обединеното кралство, Япония, Канада, Швейцария, Австралия и дори Франция представляват някои от първите десет държави, които ефективно използват Soft Power като инструмент за външна политика в международните отношения.

САЩ са страната, която прилага най-ефективно меката сила

Каква е разликата между Hard Power и Soft Power?

Следователно разликата между твърдата мощност и меката мощност е лесно идентифицируема. Докато и двете представляват важни понятия в международните отношения и представляват две форми на власт, упражнявани от държавите, те се различават по своя характер и функция.

• Определение за твърда мощност и мека мощност:

• Hard Power представлява принудителен подход към международните отношения и използва използването на военна или икономическа сила за постигане на определени резултати. Основната тема на Hard Power е принудата и държавите използват такава власт, за да влияят на по-слабите държави, за да се съобразят с тяхната воля.

• Меката сила, за разлика от тях, представлява фин, убедителен подход към международните отношения между държавите. Държавите използват Soft Power, за да „привличат и кооптират“ други държави, за да желаят това, което желаят. Той има способността да влияе на предпочитанията и интересите на други държави. Този убедителен подход се прилага чрез културни, исторически и / или дипломатически средства.

• Концепция за твърда мощност и мека мощност

• В Hard Power темата е принуда; използвайте сила или осигурете плащане като средство за убеждаване.

• В Soft Power тя привлича и кооптира; косвено убедителни.

• Примери за твърда мощност и мека мощност:

• Hard Power включват военна намеса или защита, икономически санкции или намаляване на търговските бариери.

• Soft Power включват културно, историческо и дипломатическо влияние.

Препратки:

1. Не, Йосиф. (2003 г., 10 януари). Пропагандата не е начинът: мека сила. International Herald Tribune. Получено от http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/1240/propaganda_isnt_the_way.html
2. Найе, Джоузеф С. (2004). Мека сила: средствата за успех в световната политика. Ню Йорк, Ню Йорк: Публични въпроси. ISBN: 9781586482251.
3. Найе, Джоузеф С. (2011). Бъдещето на силата. Ню Йорк, Ню Йорк: Публични въпроси. стр. 84. ISBN: 9781586488925.

С любезност на изображенията:

1. Нашествие в Ирак 2003 г. чрез Wikicommons (Public Domain)
2. Американски флаг от Линдзи Шейвър (CC BY 2.0)