Мнението за властта на правителството е една много забележителна разлика между съвременния либерализъм и класическия либерализъм. Когато някой е описан като либерален, вие го представяте като прогресивен, мил, привърженик на равенството и имащ модерно отношение. Е, така се възприемат режимите или правителствата на демократичните държави, тъй като те са противопоставени на режимите с диктатори и също са различни от комунистическите правителства. Това обаче е доста опростено обяснение на думата либерализъм и нещата стават много объркващи, когато говорим за модерен либерализъм и класически либерализъм. Това беше просто либерализъм до идването на мандата социален либерализъм или модерен либерализъм. Либерализмът през 19 век е посочен като класически либерализъм. Нека видим какви са истинските разлики между класическия либерализъм и съвременния либерализъм.
Класическият либерализъм е комбинация от гражданска свобода, политическа свобода и икономическа свобода. Най-важното е, че класическият либерализъм смяташе, че правителството трябва да се измъкне от живота на хората, за да могат те да се ползват от свободата и да формират живота си без намеса на правителството.
Въпреки че беше разпространен още по-рано през 18 век, класическият либерализъм беше по-скоро предефиниран през 19 век в Европа след индустриалната революция и урбанизацията. Той набляга или се ограничава върху ограничената роля на правителството, върховенството на закона, свободите на словото и религията и най-важното - свободните пазари.
Личностите, допринесли за тялото на класическия либерализъм, включват икономистите Адам Смит, Томас Малтус и Дейвид Рикардо. Привържениците на класическия либерализъм подкрепяха много малка роля на правителството с все повече и повече индивидуална свобода. Теоретиците направиха предположения за човешкото поведение, които са както следва.
Действията на хората са били мотивирани от тяхната болка и удоволствие, тъй като са били егоистични по своята същност.
Хората калкулират, докато взимат решения за максимално удоволствие и минимизиране на болката.
Хората остават инертни, ако няма шанс да увеличат удоволствието или да намалят болката.
Така страхът от глад или шансовете за голяма награда бяха единствената мотивация за труд.
Обществото беше описано като атомистично, което означаваше не повече от сбора от отделни членове.
Адам Смит
Съвременният либерализъм е комбинация от социална справедливост и смесена икономика. Съвременният либерализъм разбираше, че прогонването на властта на правителството нанася повече вреда, отколкото полза. Това беше разбрано, защото тези, които се нуждаеха, нямаха от кого да ги подкрепят, тъй като никоя власт не можеше да се намеси в обществото, както правителството можеше. И така, съвременният либерализъм осъзна, че за да защити правата на хората, трябва да се включи правителството. Правителството трябваше да осигури нуждаещите се, като същевременно се увери, че по-високите тежести са поставени на богатите.
С наближаването на 19-ти век хората бяха изморени от нарастващата безработица и намаляването на икономическия растеж, което доведе до недоволство от класическия либерализъм. Лишаването и обезличаването на работническите класове и борбата на организирания труд за по-достоен живот, наравно с тези, за които са работили, представиха условия, които бяха узрели за ново мислено училище, по-късно посочено като социален либерализъм или модерен либерализъм. Романтизмът на самонадеяни мъже, които работиха усилено за повишаване на ръста в обществото, избледня и подобни случаи се превърнаха в минало.
Модерният или социалният либерализъм благоприятства намесата на правителството в икономиката. Той не само благоприятства работническите класове, но и води до социален активизъм във всички сфери на живота. Съвременният либерализъм набляга на трудовото законодателство, минималните стандарти за безопасност в бранша и минималните заплати.
Джон Стюарт Мил - сътрудник на съвременния либерализъм
Промяната на обстоятелствата и пробуждането на бедните и потиснатите доведе и до промени в либерализма. От правителството на laissez-faire до правителството, което играе активна роля за благосъстоянието на бедните, имаше много промени в мисленето на либералите, които се отразяват в съвременния либерализъм или социален либерализъм. Изчезнаха идеалите на самостоятелно създадени мъже, тъй като нарастващата безработица и бедността на работническите класове карат хората да осъзнаят, че романтичните идеи за усилена работа и създаване на място за себе си във висшето общество е почти невъзможно.
• Класическият либерализъм е комбинация от гражданска свобода, политическа свобода и икономическа свобода.
• Съвременният либерализъм е комбинация от социална справедливост и смесена икономика.
• Класическият либерализъм разглежда държавната власт като необходимо зло.
• Съвременният либерализъм препоръчва много по-голяма роля на правителството.
• Класическият либерализъм харесва данъчното облагане с ниски данъци, ниска или без тарифа и т.н..
• Съвременният либерализъм харесва високите данъчни системи, много закони за бизнеса, закони за висока минимална заплата и т.н..
С любезност на изображенията: Адам Смит и Джон Стюарт Мил чрез Wikicommons (Public Domain)