Разликата между мястото и компетентността има значение, когато и двете се използват в правния контекст. Това е така, тъй като мястото и юрисдикцията говорят повърхностно за място. Тоест двата термина объркват хората, когато се използва юрисдикция в смисъла на надлежен съд, който има правомощието да разглежда конкретно дело и когато мястото се отнася до съда, в който делото трябва да се води. Компетентността по принцип се отнася до властта или контрола, който определен орган има над нещо или до степента, в която органът може да упражнява властта си или да контролира нещо. Тази статия дава ясно описание на двата термина, мястото и юрисдикцията и разликата между двете.
Думата юрисдикция произлиза от латинското 'juris', което означава 'клетва' и 'dicere', което означава 'да говоря'. Това е правомощието, предоставено на учреден правен орган или политически лидер, който да се занимава с правни въпроси, както и да ръководи правосъдието в зоната на отговорност. Компетентността се използва също за обозначаване на географския район, в който властта е предоставена на конституиран правен орган или на политически лидер да се занимава с правни въпроси и да ръководи правосъдието. В този смисъл е ясно, че юрисдикцията е регионът, в който могат да се упражняват правомощия, както и предоставените правомощия. Ето защо някои полицаи казват, че нямат юрисдикцията в даден район. Това означава, че те нямат правомощия да предприемат действия в дадена област, ако е извън региона, където е тяхната власт.
Има три понятия за компетентност, а именно, лична юрисдикция, териториална юрисдикция и предмет на компетентност. Властта над дадено лице се нарича лична юрисдикция. Местоположението на лицето не е важно, когато става въпрос за лична юрисдикция. Органът, ограничен до ограничено място, се нарича териториална юрисдикция. Правомощията върху предмета на въпросите, свързани с правото, се наричат юрисдикция на предмета.
Компетентността също може да се използва за определяне правомощията на съда. Съд може да бъде определен или упълномощен да разглежда само определени дела. Така че може да не е подходящият съд да разглежда делата или да води съдебни процеси извън своята юрисдикция. Всъщност съдилищата могат да имат юрисдикция, която е изключителна или споделена. Съдът сам получава разрешение да се занимава с правни въпроси, ако той се характеризира с изключителна юрисдикция над определена област или територия. От друга страна, повече от един съд може да разгледа въпроса, ако съдът има споделена юрисдикция. Отказът, който се прави по отношение на мястото, не е възможен в случай на юрисдикция, тъй като юрисдикцията е изцяло на властта.
Мястото, от друга страна, е мястото, където се чува случай. Интересно е да се отбележи, че мястото на провеждане е или окръг, или област в САЩ. Мястото се занимава с местността на съдебно дело. Накратко, може да се каже, че мястото за решаване на мястото може да бъде заведено дело.
Доста важно е да се знае, че подсъдимите могат да се откажат от мястото на провеждане на процеса. Ищците могат да се откажат от мястото на провеждане на процеса. Промяната на мястото се извършва както по граждански, така и по наказателни дела. По граждански дела може да се извърши промяна на мястото на провеждане, ако никоя от страните не живее или не работи в юрисдикцията, в която се разглежда делото. По наказателни дела се иска промяна на мястото главно, защото свидетелите искат съдебни заседатели, които не са запознати с тях и не са изложени по делото преди това чрез медии и подобни.
• Компетентността е територията, на която се предоставя правомощието да се занимава с правни въпроси и да ръководи правосъдието.
• Компетентността също се отнася до правомощието да взема правни решения и решения.
• Мястото, от друга страна, е мястото, където може да се заведе дело; дело се изслушва.
• Има три вида юрисдикция като лична, териториална и предметна. В случай на лична юрисдикция, мястото не е важно.
С любезност на изображенията: