Разлика между Уил и Шал в договорите

Will срещу Shall в договори
 

Много е важно да се отбележи разликата между волята и договорите, тъй като те изразяват различни значения или намерения. Въпреки това, преди да разгледаме правното поле за използване на волята и ще, първо можем да видим как те обикновено се използват. Термините „Will“ и „Shall“ са два широко използвани граматични термина. Въпреки че произходът им датира от много векове, днес те обикновено се използват взаимозаменяемо. Всъщност много хора са склонни да заменят единия термин с другия, оставяйки онези, които се опитват да забележат разграничението между двете, объркани. Терминът „се използва“ традиционно се отнася за задължителното изпълнение на някакво задължение или задължение. Всъщност конвенционалните граматични книги разкриват, че „Shall“, когато се използва от първо лице, се отнася до бъдещо събитие или някакво действие. Въпреки това, когато се използва от второ или трето лице, например „Той ще трябва“ или „Ще трябва“, това означава изпълнението на обещание или задължение. „Уил“, от друга страна, представлява обратната страна, тъй като, когато се използва от първо лице, той изразява изпълнението на обещание, а когато се използва от второ или трето лице, това предполага бъдещо събитие. Юридически също термините представляват определен проблем. Съставителите на договори или други правни документи прекарват доста време да обмислят кой термин да използват в определена клауза, за да изразят желаното значение или намерение. Въпреки съвременните практики, които използват термините синонимно, най-добре е да сте наясно с финото, но традиционно разграничение между двете.

Какво означава Shall в договори?

Терминът „Shall“ според Law's Law Dictionary означава „има задължение да“. Това определение илюстрира задължителен аспект, свързан с посоченото мито. По този начин то е задължително за лицето или юридическото лице, изпълняващо задължението. В договорите думата „ще трябва“ традиционно се използва за предаване на задължение или задължение във връзка с изпълнението на договора. Имайте предвид, че договорите обикновено се пишат от третото лице. Следователно употребата на думата „Ще трябва“, особено в третото лице, означава един вид команда, като по този начин прави изпълнението на задължение или задължение задължително. Казано по-просто, „Shall“, особено в договори или правни документи като устави, обикновено се отнася до някаква форма на задължителни действия или забрана на определено действие. Коментаторите относно употребата на думата „Shall“ в договорите съветват, че е най-добре да се използва „Shall“, когато налагат задължение или задължение на конкретно лице или образувание, което е страна по договора..

Какво ще означава в договорите?

Не е необичайно да забележите думата „Воля“, използвана в договорите, също за налагане на задължения или задължения. Традиционно това е неправилно. Терминът „Воля“ е определен като изразяване на желание, силно желание, решителност или избор да направя нещо. Както бе споменато по-горе, договорите се пишат от третото лице, а употребата на думата „Воля“ в третото лице означава усещане за бъдеще или по-скоро се отнася до някакво бъдещо действие или събитие. Широко се отбелязва, че употребата на думата „воля“ в договорите трябва да предполага само някакво бъдещо действие или събитие и не трябва да се използва за създаване на задължения, въпреки че това не е строго правило. По този начин много съставители на договори, за улеснение и яснота, използват думата „Воля“, за да изразят бъдещо събитие и контрастно използват думата „Ще трябва“, за да наложат задължение..

Каква е разликата между Уил и Шал в договорите?

• „Трябва“ означава, че човек има задължение или задължение да извърши определено действие.

• „Воля“ означава ситуация, при която човек е готов, решителен или има силно желание да извърши определено действие.

• В договорите „Shall“ се използва за налагане на задължения или задължения на страните по договора.

• От друга страна, „Уил“ се използва в договорите за обозначаване на бъдещо събитие или действие. Не налага задължение или задължение.

• Използването на термина „трябва да отразява сериозността на задължението или задължението, тъй като е като команда, задължителна или императивна.

С любезност на изображенията: 

1. Договор от Gunnar Wrobel (CC BY-SA 2.0)