Разлика между атеизъм и агностицизъм

Какво е атеизъм?

Думата „атеизъм“ произлиза от гръцкото „Theos”-“ Бог ”- докато“ -измът ”е английска наставка, обозначаваща действие, в случая - вяра. В началото „А“ е да изрази противоположна позиция. Така в първоначалния си вид думата означава „не вярвам в бога“.

Атеизмът е в широк смисъл неверието в бога или вярата, че няма бог. За съжаление не е толкова просто, тъй като в рамките на атеизма са се развили много различни възгледи. Двете основни разделения в рамките на атеизма често се наричат ​​"гностичен атеизъм" и "агностичен теизъм". Първите заявяват, че те определено знаят, че няма бог и могат да го докажат, вторите ще заявят, че не могат да го докажат със сигурност, но най-вероятно няма бог.

Атеизмът може да се разглежда и през спектъра на теоистичната вероятност, както е предложено от Ричард Докинс в своята книга Заблудата на Бог. Този спектър дава седем нива на вяра от Силен теист (не се съмнявам в съществуването на Бог) да се Силен атеист (не се съмнявам в несъществуването на бог). Точно в средата на този спектър, под номер четири, се крие това, което Докинс описва Чист агностицизъм (съществуването и несъществуването на Бог са точно опровержими).

Обикновено се смята, че атеистът няма да се отклони от вярата си и да държи на екстремистки възгледи. Това обаче не е вярно като цяло, тъй като много атеисти насърчават диалога между различни гледни точки.

Какво е агностицизъм?

Думата „агностик“ произлиза от гръцкото „гнозис”-“ да знам ”- и“ А ”е да се твърди обратното. Така в първоначалния си вид думата означава „не знам“ или „непознаваема“.

Думата „агностицизъм“ е въведена за първи път през 1876 г. от Томас Хенри Хъксли. По време на среща на Британското метафизично общество Хъксли го определи, както следва: „Агностицизмът е от същността на науката, независимо дали е древна или съвременна. Това просто означава, че човек не трябва да казва, че знае или вярва на това, което няма научни основания да изповядва, за да знае или вярва. "

Агностицизмът не преценява дали има бог или не, и следва вярата, че човек никога не може да познае света отвъд смисъла и опита или „реалния свят“. Те непременно казват, че не знаят дали Бог съществува или не. Обобщено е в изявлението „не е известно или не се знае дали има бог“.

В този смисъл агностицизмът е по-тясно свързан с методология на вярата, отколкото с система от вярвания. Това има повече общо с "как" човек вярва, че с "в какво" човек вярва.

Често се критикува агностицизмът като нетърпеливи огради, които не желаят да заемат категорична позиция. Това произтича от неразбирането на агностицизма, тъй като агностицизмът твърдо възприема мнението, че ние като хора не можем да имаме знания отвъд физическата област и следователно не можем да направим някакви категорични предположения за съществуването на бог.

Прилики между атеизма и агностицизма

И атеизмът, и агностицизмът се занимават с въпроса за съществуването на бог. Поради тази прилика те често се бъркат или разбират по синоним. Тук обаче става въпрос за степента на приликите, освен ако не се иска да споменем, че и двете гледни точки са отклонени от религиозните групи.

Разлики между атеизъм и агностицизъм:

Често срещано погрешно схващане е, че агностиците по подразбиране са атеисти. Това обаче не е точно, тъй като има агностицисти, които вярват в съществуването на бога, въпреки че не могат да го докажат. И така, какви са някои от другите разлики, които отличават двете системи от вярвания една от друга?

1. Атеизмът не вярва в никой бог. Агностицизмът не претендира да знае дали някой бог съществува или не съществува.
2. Атеизмът (по-конкретно гностичните атеисти) често казва, че липсата на доказателство за бога е достатъчно доказателство, че бог не съществува. Агностицизмът не определя съществуването или несъществуването на бога чрез доказателство, а просто заявява, че не можем да знаем и следователно бог може или не може да съществува.
3. Двете могат да бъдат класифицирани по различен начин. Атеизмът е система от вярвания или светоглед, но по своята същност е свързана със система от вярвания. Агностицизмът е теория на знанието, която допълва различни системи от вярвания.
4. Подходът към всеки от тях също се различава. Атеизмът се основава на това, което човек прави или не вярва, и е свързан с "онова", на което вярва. Агностицизмът се грижи за това, което човек прави или не знае, и е свързан с „как” вярва.
5. Позицията на двамата не е напълно противопоставена една на друга, а просто е различна по форма. Атеизмът е краен в смисъл, че твърди, че няма бог, докато агностицизмът е неутрален, като не претендира по един или друг начин.
6. Атеизмът често се приписва на твърди убеждения и няма да промени мнението им дори след доказателство от други възгледи. Агностицизмът ще даде други възгледи и аргументи в полза на съмнението.
7. Гледката на отвъдното е силна разлика между двете гледки. Атеизмът твърди, че ние като хора сме тук сега без по-голяма цел и след смъртта няма нищо. Агностицизмът би следвал същия възглед, както при съществуването на бога, като казва, че просто не можем да имаме знания и е възможно да има живот след смъртта, но е също толкова малко вероятно..
8. Тези възгледи имат противоположна критика помежду си. Атеизмът би критикувал агностицизма, че е несъстоятелен и не заема твърда позиция. От друга страна, агностицизмът би критикувал атеизма за твърде раздяла и крайност.
9. Трябва да се каже, че агностикът може да бъде атеист, но атеистът не може да бъде агностик. Тъй като атеизмът отрича всяко съществуване на бог, те не могат да приемат вярата за възможен бог, както при агностицизма.

Атеизъм Vs. Агностицизъм: (Сравнителна таблица)

Обобщение на Атеизма Vs. агностицизъм

Тези два термина се оказаха толкова тясно свързани, че често са неразбрани като еднакви. Всъщност двете гледни точки са много неразбрани и сами по себе си са многобройните им погрешни схващания за атеизма и агностицизма. За да се разберат напълно разликите, човек трябва да има по-добро разбиране на възгледите в тяхната собствена форма.

Тези две гледни точки не могат да се разглеждат като еднакви и на практика са напълно различни. Въпреки че има сходства и аспекти, които са свързани един с друг, те в никакъв случай не могат да бъдат използвани по синоним.