Разлика между креационизма и интелигентния дизайн

Различия във възгледите на главните герои на креационизма и интелигентните

Теория на дизайна:

Светът е обитаван от хора, които имат различни и често противоположни възгледи по единствения най-важен въпрос, пред който е изправена човешката цивилизация; как животът на земята е съществувал! Това е здравословна практика, че групите, дължащи се на вярност към понятия като креационизъм, интелигентен дизайн, еволюция, теизъм и атеизъм по отношение на създаването на земята и пристигането на живот в земния въздух, възприемат своите възгледи свободно и по презумпция с честност, всеотдайност и се подкрепят от съответната последователност на логиката. Това може да ни доведе, дори и в далечно бъдеще, до крайната истина на живота; кой ни създаде и за какво? До днес остава да се отговори окончателно на въпроса. Следователно никоя група не може да претендира за хегемония в дебата и дискусията по най-смущаващия въпрос, с който човекът е изправен от векове. Документът ограничава дискусията в различията между вижданията на „креационистите“ и тези, които вярват в „интелигентния дизайн“.

Разликите в мненията:

1. Вярващите в креационизма държат Библията на най-високото уважение и се присъединяват към мнението, че Бог съществува, и са създали земя в шест дни от двадесет и четири часа на ден само преди няколко хиляди години. Човешките същества са били създадени приблизително по същото време от всемогъщия. Креационистите изхвърлят теорията на Чарлз Дарвин за еволюцията и вярват, че Бог е създал човешки същества, без да е възприел никакъв еволюционен процес, т.е. не е изчезнала раса, която да внесе хора на земята.

Тези, които вярват в доктрината на „Интелигентния дизайн“, популяризирана от Уилям Палей, от друга страна, отказват да държат Библията с най-високо уважение и възразяват, че появата на земята и животът върху нея са дълъг процес на сложен и сложен интелигентен дизайн на върховна сила. Въпреки че еволюционистите и вярващите в „Интелигентния дизайн“ се абонират за различни идеи, които са различни, те са объркани от креационистите заради тяхната общност в отказа да смятат Библията за свещена и несъгласието да идентифицират върховната сила с Библията, описана от Бог.

2. Идеята за креационизма се основава на святостта на свещените текстове и лишена от всякаква научна мисъл или доказателства. Вярващите в концепцията разглеждат текстовете на Библията като безспорни.

Привържениците на „Интелигентния дизайн“ от друга страна смятат, че е невъзможно да се знае дали Бог съществува или не. Те наблягат повече на науката и търсят отговор на въпроса дали наблюдаваният в природата дизайн е истински дизайн или е резултат от случайно случване и природни закони.

3. Теорията на интелигентния дизайн има пространство за философия, етика и теология извън науката. Но последиците за такива области се различават ясно от науката, управляваща дизайна. Еволюционистите, особено в наше време, черпят теологични и дори религиозни последици от теорията на еволюцията на Дарвин. От тази гледна точка теорията на еволюцията и теорията на интелигентния дизайн имат общи качества. Креационистите нямат такива отделни последици за научните изследвания от една страна и религиозните, богословските и философските, от друга..

4. Креационистите са разделени между вярващите в библейския литерализъм и словото на Католическата църква по отношение на епохата на Вселената. Но не е очевидно такова разделение сред вярващите в „теорията на интелигентния дизайн“, въпреки че много от тях поддържат Теорията на еволюцията.

5. Креационизмът се корени в Библията и по този начин привържениците на креационизма се обвързват с религията. От друга страна вярващите в интелигентната теория не се подчиняват на определена религия по отношение на идеите за създаване на вселената и живота.

6. Обхватът на теорията на интелигентния дизайн е ограничен и като такива вярващите са доволни да разкрият поне частична истина, където, както креационистите твърдят, че това, което те смятат, е абсолютна истина.

7. Креационизмът се появи като противоположна сила на Теорията на еволюцията, въпреки че е абсолютно базиран на библейски текстове. Креационистите не предлагат отделна хипотеза. Теорията на интелигентния дизайн поне предложи хипотеза, въпреки че не са открити емпирични доказателства, които да я подкрепят.

Резюме:

аз. Креационистите вярват в превъзходството на Библията, теоретиците на интелигентния дизайн не го правят

II. Креационистите не вярват в никакви научни изследвания по отношение на създаването на вселената и човешката душа. Привържениците на интелигентната теория на дизайна вярват в сложния научен процес в създаването на Вселената и човешкия живот.

III. Теорията за интелигентния дизайн е по-близка до Теорията на еволюцията по отношение на последиците за различни области на изучаване като наука, философия, теология и религия.

IV. Креационистите са разделени между младоземни и староземни герои. Няма подобно разделение сред теоретиците на „Интелигентния дизайн“.

v. Креационистите приписват създаването на вселената и живота на организираната религия. Интелигентните теоретици на дизайна не го правят.

VI. Креационистите твърдят, че разкриват абсолютна истина, тъй като техните възгледи са подкрепени от теологични доказателства, теоретиците на „Интелигентния дизайн“ не могат да твърдят, че разкриват абсолютна истина, тъй като никакви доказателства не подкрепят възгледа им.

VII. Интелигентната теория може да се нарече усъвършенстване на креационизма като контра на теорията на еволюцията.

Препратки:
www.intelligentdesign.org
www.scienceblogs.com