Разлика между индуктивно и дедуктивно разсъждение
Share
Процесът на мислене за нещо по рационален начин, за да се направят валидни заключения, е известен като Разум. Това е ежедневна дейност, която използваме за вземане на решения, която включва изграждането на мисли и превръщането им в предложение, за да дадем причини защо сме избрали конкретна алтернатива спрямо другата. Разсъждението (логиката) може да има две форми - индуктивно разсъждения или дедуктивни разсъждения. Най- индуктивно разсъждение следва определен поток или поведение, така че да се правят изводи
От друга страна, дедуктивни разсъждения използва налична информация, факти или предпоставки, за да стигне до заключение. Тези две логики са точно противоположни една на друга. Все пак те често са съпоставени поради липса на адекватна информация. В тази статия ще ви кажем основните разлики между индуктивното и дедуктивното разсъждение, което ще ви помогне да ги разберете по-добре.
Съдържание: Индуктивно разсъждение срещу дедуктивно разсъждение
- Сравнителна диаграма
- дефиниция
- Ключови разлики
- заключение
Сравнителна диаграма
| Основа за сравнение | Индуктивно разсъждение | Дедуктивна обосновка |
|---|---|---|
| значение | Индуктивното мотивиране обосновава аргумента, в който помещенията дават основания в подкрепа на вероятната истина на предположението. | Дедуктивните разсъждения са основната форма на валидни разсъждения, при които помещенията дават гаранция за истинността на предположението. |
| Приближаване | Подход отдолу нагоре | Подход отгоре надолу |
| Начална точка | заключение | помещение |
| Базиран на | Модели или тенденция | Факти, истини и правила |
| процес | Наблюдение> Модел> Предварителна хипотеза> Теория | Теория> Хипотеза> Наблюдение> Потвърждение |
| аргумент | Може или не може да е силен. | Може или не може да бъде валиден. |
| структура | Преминава от конкретно към общо | Преминава от общо към конкретно |
| Извлича изводи с | вероятност | Certainity |
Определение на индуктивното разсъждение
В научните изследвания индуктивните разсъждения намекват за логическия процес, в който се наблюдават или анализират конкретни случаи или ситуации, за да се установят общи принципи. В този процес се смята, че множеството предложения предоставят сериозни доказателства за истинността на заключението. Използва се за развиване на разбиране въз основа на спазването на закономерностите, за да се установи как работи нещо.
Това са несигурни аргументи; което описва доколко заключенията, направени въз основа на предпоставки, са достоверни.
При индуктивните разсъждения има определени възможности, че направеният извод може да бъде невярен, дори ако всички предположения са верни. Разсъжденията опират до опит и наблюдения, които подкрепят явната истина на заключението. Освен това аргументът може да бъде силен или слаб, тъй като само описва вероятността изводът да е истина.
Дефиниция на дедуктивно разсъждение
Дедуктивна аргументация означава форма на логика, при която конкретни изводи се черпят от множество предпоставки (общи изявления). Той установява връзката между предложението и заключението. Когато всички предложени твърдения са верни, тогава се прилагат правилата за приспадане и полученият резултат неизбежно е верен.
Дедуктивната логика се основава на основния закон на разсъжденията, т.е. ако X тогава Y. Тя предполага директното прилагане на налична информация или факти, за да излезе с нова информация или факти. При това изследователят взема предвид теорията и генерира хипотеза, която може да бъде тествана, след което наблюдението се записва, което води до конкретни данни, което не е нищо друго освен потвърждение на валидността.
Ключови разлики между индуктивното и дедуктивното разсъждение
Посочените по-долу точки изясняват разликата между индуктивното и дедуктивното разсъждение в детайли:
- Аргументът, в който помещенията дават основания в подкрепа на вероятната истина на предположението, е индуктивните разсъждения. Елементарната форма на валидни разсъждения, при която предложението осигурява гаранцията за истинността на предположението, е дедуктивното разсъждение.
- Докато индуктивните разсъждения използват подход „отдолу нагоре“, дедуктивните разсъждения използват подход „отгоре надолу“.
- Началната точка на индуктивните разсъждения е заключението. От друга страна, дедуктивните разсъждения започват с предпоставки.
- Основата на индуктивните разсъждения е поведение или модел. Обратно, дедуктивните разсъждения зависят от факти и правила.
- Индуктивните разсъждения започват с малко наблюдение, което определя модела и разработва теория, като работи върху свързани въпроси и установява хипотезата. За разлика от тях дедуктивните разсъждения започват с общо твърдение, т.е. теория, която е обърната към хипотезата и след това се изследват някои доказателства или наблюдения, за да се стигне до окончателното заключение.
- При индуктивни разсъждения аргументът, подкрепящ заключението, може или не може да бъде силен. Напротив, при дедуктивните разсъждения аргументът може да се окаже валиден или невалиден.
- Индуктивните разсъждения преминават от специфични към общи. За разлика от дедуктивните разсъждения се движи от общо към конкретно.
- При индуктивни разсъждения направените изводи са вероятни. За разлика от дедуктивните разсъждения, направените обобщения задължително са верни, ако предпоставките са правилни.
заключение
В обобщение, индуктивните и дедуктивни разсъждения са двата вида логика, които се използват в областта на изследването за развиване на хипотезата, така че да се стигне до заключение въз основа на информация, която се смята за вярна. Индуктивните разсъждения разглеждат събитията за извършване на обобщението. За разлика от тях, дедуктивните разсъждения вземат общи положения като основа за да се стигне до конкретно заключение.
