Няма лесен начин да разберете кой е по-добрият модел за разработка на софтуер за вашия бизнес, отворен код или собственост.
Отвореният код има табела, пълна с разработчици и програмисти, които са най-малко сплашени от идеята за комерсиализиране на софтуер, но това представлява заплаха за индустрията на търговския софтуер, които са най-застрашени от идеята за софтуер с отворен код.
Разликата между двете е доста ясна, тъй като всеки модел има своя справедлив дял от плюсове и минуси. Обаче претеглянето на вариантите между отворен код и собственост, за да се намери кой по-висш е трудна задача.
Както при всички сложности при вземане на решения, можете да бъдете сигурни само в „зависи“. Ясно е, че единият има малко предимство пред другия по отношение на характеристики и характеристики, които определено ги разделят.
Идеята, че едното напълно противоречи на другото, не е съвсем вярно. Тази статия обяснява разликата между двете.
Всичко започна с Ричард Сталман, който разработи проекта GNU през 1983 г., който подхранва движението на свободния софтуер, което в крайна сметка доведе до революционното софтуерно движение с отворен код.
Движението катапултира понятието за сътрудничество с отворен код, при което разработчиците и програмистите доброволно се съгласиха да споделят изходния си код открито, без никакви ограничения.
Общността на хората, работещи със софтуера, ще позволи на всеки да изучава и променя отворения код за всяка цел, която желае. Движението с отворен код разби всички бариери между разработчиците / програмистите и доставчиците на софтуер, насърчавайки всички да отворят сътрудничество. И накрая, етикетът „софтуер с отворен код“ бе официален на сесия за стратегия в Пало Алто, Калифорния през 1998 г., за да насърчи приемането на този нов термин в световен мащаб, който сам по себе си напомня на академичната свобода.
Идеята е да се пусне софтуерът под категорията на отворените лицензи, така че всеки да може да вижда, променя и разпространява изходния код според преценката за необходима.
Това е сертификационен знак, собственост на Open Source Initiative (OSI). Терминът софтуер с отворен код се отнася до софтуера, който е разработен и тестван чрез отворена колаборация, което означава, че всеки с необходимите академични знания може да получи достъп до изходния код, да го модифицира и да разпространява собствената си версия на актуализирания код.
Всеки софтуер под лиценза за отворен код има за цел да бъде споделен открито между потребителите и преразпределен от другите, стига условията за разпространение да са в съответствие с дефиницията на OSI с отворен код. На програмистите с достъп до изходния код на програмата е позволено да манипулират части от кода чрез добавяне или промяна на функции, които не биха работили по друг начин.
За разлика от отворен код, има някакъв софтуер, чийто изходен код може да бъде модифициран само от лицето или организацията, която го е създала.
Собственикът или издателят на софтуера притежава изключително права на интелектуална собственост на изходния код. Ние наричаме този тип софтуер „патентован софтуер“, тъй като само оригиналният собственик (и) на софтуера е законно разрешен да проверява и променя изходния код.
Казано по-просто, собственият софтуер е софтуер, който е собственост единствено на лицето или организацията, която го е разработила. Патентованият софтуер, както подсказва името, е изключителна собственост на техните създатели или издатели и на всеки извън общността не е разрешено да използва, променя, копира или разпространява модифицирани версии на софтуера.
Собственикът е изключителният притежател на авторските права на софтуера и само той има правата да променя или добавя функции към изходния код на програмата. Той е единственият собственик на програмата, който може да я продаде при някои конкретни условия, които трябва да се следват от потребителите, за да се избегнат правни спорове..
За разлика от софтуера с отворен код, вътрешната структура на патентования софтуер не е изложена и ограниченията се налагат на потребителите от Лицензионното споразумение за краен потребител (EULA), чиито условия трябва да се спазват законно от крайните потребители по отношение на софтуера.
Примерите на собствен софтуер включват iTunes, Windows, macOS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word и т.н..
Самата идея, че разработчиците и програмистите имат право да разглеждат и променят изходния код, както сметне за необходимо, крещи на глас контрол. Повече контрол означава повече гъвкавост, което означава, че непрограмистите също могат да се възползват от отвореното сътрудничество. Собственият софтуер, напротив, ограничава контрола само на собственика на софтуера.
Тъй като всеки с необходимите знания може да добави или модифицира допълнителни функции към изходния код на програмата, за да работи по-добре, той позволява по-добра устойчивост на софтуера, тъй като несъответствията в софтуера могат да бъдат коригирани и коригирани многократно. Тъй като разработчиците могат да работят без ограничения, това им позволява да коригират грешки, които може да са пропуснати от първоначалните разработчици или издатели.
Софтуерните пакети с отворен код често имат липсващи драйвери, което е естествено, когато имате отворена общност от потребители с достъп до всеки един ред код. Софтуерът може да включва код, модифициран от един или повече лица, всеки предмет на различни условия и условия. Липсата на официална подкрепа или понякога използването на общи драйвери може да постави проекта в риск. Собствен софтуер означава затворена група поддръжка, което означава по-добра производителност.
За разлика от проектите с отворен код, собствените проекти обикновено са проектирани, като се има предвид ограничена група крайни потребители с ограничени умения. Те са насочени към малък плетен кръг от крайни потребители за разлика от проекти, изпълнявани в общностите с отворен код. Потребителите извън общността на програмиране дори не гледат изходния код, камо ли да го променят.
Ограниченията за гледане забраниха на крайните потребители да променят кода, камо ли да го отстраняват ефективно, без да контролират възможните решения. Вътрешната структура на собствения софтуер е строго затворен достъп, което означава, че те нямат прозрачност, което прави практически невъзможно потребителите дори да предлагат модификации или оптимизации на софтуера. Отворен код, от друга страна, насърчава отворена колаборация, което означава по-малко грешки и по-бързи корекции на грешки с по-малко сложности.
Отворен код се отнася до софтуера, чийто изходен код е достъпен за всеки достъп и модификация, докато собственият софтуер се отнася до софтуера, който е собственост единствено на физическото лице или издателя, който го е разработил. За разлика от софтуера с отворен код, собственият софтуер се управлява от индивида или организацията, която притежава изключително права върху интелектуалната собственост на изходния код и никой извън кръга не е позволен да вижда кода, камо ли да го проверява. Основната разлика между двете е, че проектите с отворен код имат възможност да се развиват, тъй като могат да бъдат повторени от милиони разработчици, разположени по целия свят..