Разлика между Oracle и Teradata

Oracle база данни

Oracle и Teradata са и двете Релационни системи за управление на бази данни (RDBMS), обаче Oracle внедрява Обектно-релационна система за управление на база данни (ORDBMS).[Ь]

RDBMS беше въведена с помощта на релационния модел [ii], който поддържа връзките между таблиците, използвайки индекси, първичен и чужд ключ. По-бързо е извличането и съхраняването на данни в сравнение със старата система за управление на бази данни (СУБД).

Въпреки че е подобен на релационна база данни, обектно-ориентираният модел на база данни на Oracle използва обекти и класове, поддържани в схемата на базата данни и езика на заявките.

В края на седемдесетте години, докато Oracle стана първата налична в търговската мрежа RDBMS, Teradata полага основите на първия склад за данни. Възможностите му го направиха идеален за големи данни (термин, въведен от Teradata), инструменти за бизнес разузнаване (BI) [iii] и интернет на нещата (IoT) [iv].

OLTP и OLAP

Релационните системи за управление на бази данни (RDBMS) могат да бъдат категоризирани като Онлайн обработка на транзакции - OLTP и Онлайн аналитична обработка - OLAP.[V]

OLTP е транзакционен и предоставя данни в складовете с данни, а OLAP е предназначен да анализира данните.

"A склад за данни е база данни, съдържаща данни, които обикновено представляват историята на бизнеса на дадена организация. Данните в хранилището на данни се организират за подкрепа на анализа, а не за обработка на транзакции в реално време, както в онлайн системи за обработка на транзакции (OLTP).

OLAP технологията позволява складовете на данни да се използват ефективно за онлайн анализ, осигурявайки бързи отговори на итеративни сложни аналитични запитвания."[VI]

Въпреки че Teradata е насочена към OLAP и Oracle за OLTP, Oracle може да стартира както OLTP, така и OLAP бази данни на една и съща платформа, която Teradata не поддържа. Изпълнението дава предимство на Oracle пред Teradata в повечето смесени сценарии на натоварване.

Транзакциите съдържат един или повече SQL оператори, изпълнени в база данни за изпълнение на задачи, като се поддържа целостта на данните. Транзакциите са взаимозависими за управление и обработка на данни, добавяни или изтривани от база данни.

Oracle е създаден специално за обработка на транзакции поради архитектурната си гъвкавост (с обект RDBMS), докато OLAP на Teradata е мощен за прерязване и изписване на данни (история на данните на OLTP) за анализ, без да се налага да местите или преструктурирате данни.

Oracle се използва главно като онлайн задно приложение, управляващо вложки, актуализации и изтривания по време на транзакция, като има предвид, че Teradata е Складиране на данни, което поддържа големи данни за анализи и няма транзакции в реално време.

Teradata е добро комбо между хардуер и софтуер, като произвежда първокласен уред за база данни на предприятието, но Oracle стартира своя OLAP Exadata Server през 2008 г. Това беше отговорът на Oracle на пълно устройство за база данни.

И двете изискват значителна инвестиция и са по-подходящи за много големи бази данни, които изискват голяма ефективност със сложни заявки.

Споделете нищо или всичко?

Терадата е Споделена архитектура на нищо (SN) като има предвид, че Oracle е Споделено всичко.

Терминът не сподели нищо архитектура се отнася до многопроцесорна система за управление на база данни, при която паметта и дисковото съхранение не се споделят между процесорите. [vii] Мрежовата честотна лента е споделена за прехвърляне на данни.
При Teradata данните се съхраняват на сървъри и всеки изчислява своята собствена част. Данните са разделени и съхранявани в набор от сървъри и всеки сървър е отговорен за своите данни. Примерите за висок клас платформи, използващи същата архитектура, включват Google, Amazon и Facebook.

Въпреки това с тези на Oracle сподели всичко архитектура, всички данни са достъпни на всички сървъри и нивата на достъп могат да бъдат приложени към всяка част от данните, ако е необходимо. Потенциалният недостатък е увеличаването на режима на управление на достъпа до данни и може да направи управлението на системата по-сложно за администриране.

Архитектурата на Oracle ефективно означава, че всяка машина има достъп до всякакви данни и това е основната разлика между Teradata, което прави Teradata идеално подходящ за съхранение на данни и Oracle по-подходящ за OTLP.

Имайте предвид, че въпреки че Oracle Exadata използва хибриден подход на двете архитектури, системата Exadata не може да се използва без Oracle. Exadata е двигател за съхранение на добавки и не е основен ремонт на двигателя на базата данни на Oracle.

скалируемост

Мащабируемостта включва няколко аспекта на ИТ инфраструктурата, като обработка на увеличения в обемите на данни и транзакциите, както и увеличаване на многоизмерните данни, броя на потребителите, управление на натоварването, сложност на заявките и обем и т.н..

Терадата е Линейно мащабируемо[viii] което означава, че капацитетът на базата данни може да бъде увеличен чрез добавяне на повече възли към инфраструктурата и когато обемът на данни се увеличи, производителността не се влияе.

Системата е проектирана за многоизмерна мащабируемост и предоставя по-здрави модели за мащабиране и мащабиране от Oracle. Въпреки че Oracle има добра мащабируемост, известно е, че се появяват тесни места с подсистемата за съхранение и той има една от най-добрите скорости на обработка на данни, но само до определена граница. Например, ако повечето заявки са известни и използваните данни са по-малко от 600TB, тогава Oracle може да бъде подходящ, но ако се очаква данните да се увеличат отвъд това, тогава Teradata е по-добрият избор.

паралелизъм

Терадата има безусловен паралелизъм [ix], докато Oracle има условен. Това дава предимство на Teradata с OLAP, тъй като производителността е изключителна за постигане на еднозначен отговор по-бързо от непаралелна система. Паралелизмът използва множество процесори, които работят заедно за бързото изпълнение на задача.

За да използвате аналогия как работи паралелизмът, помислете за опашка в натоварен магазин за пазаруване, като една опашка се разклонява, за да отделите опашки за всеки до. Линията се движи по-бързо по този начин вместо една опашка и една до. Колкото по-ефективно е паралелното натоварване, толкова по-добра е работата на системата.

Teradata има паралелизъм в цялата си система, включително архитектурата, сложната обработка и зареждането на данни. Настройката на заявките не е необходима за паралелно обработване на заявки и Teradata не зависи от ограниченията на обхвата на колоните или ограниченото количество данни, за разлика от Oracle.

Сравнения на характеристики

Други споменати разлики включват:

• Графичният потребителски интерфейс е много по-узрял и усъвършенстван в Oracle, отколкото в Teradata.
• Oracle и Teradata почти поддържат едни и същи езици за програмиране, с изключение на Visual Basic езици, където Oracle го поддържат, а Teradata не.
• При операционните системи Oracle работи на Unix, Linux, Windows, Mac OS X, z / OS, докато Teradata не работи на Mac OS X, z / OS.
• Teradata значително подобри компресията си, въпреки че се счита, че е стъпка зад хибридната колонна компресия на Excel от Oracle [x].
  

В обобщение

Oracle и Teradata са зрели по отношение на продукта и технологиите, но Oracle превъзхожда броя на внедренията в сравнение с Teradata.

Тъй като Oracle е по-широко използван от Teradata, той има богат набор от инструменти, което го прави по-добрият избор за разработчици и бизнес потребители. Възприятията на бизнес потребителите разглеждат Teradata като твърде сложна или запазена за специализирани експерти, поради което е по-лесно да се намери квалифициран потребител или разработчик на Oracle, отколкото да се намери Teradata.

Таблица за сравнение

Компонент	Teradata	оракул
архитектура	· Споделено нищо · Релационен модел · Възлите имат множество двигатели на парсинг и двигатели на бази данни, наречени процесори на модул за достъп	· Споделено всичко · Обектно-релационен модел · Споделен диск / слабо свързана споделена памет · DB архитектура за множество бази данни на възел
OLAP	Система, проектирана и съществена конфигурация не се изисква.	Инсталирането и конфигурирането на OLAP е техническо и сложно.
OLTP	Невъзможно.	Система проектирана.
Операционна система	· Windows · Linux · UNIX	· Windows · Linux · UNIX · Mac OS X · Z / OS
паралелизъм	Безусловно „Винаги включено“, проектирано от самото начало.	Условно и непредсказуемо
Таблици с бази данни	Таблиците, създадени в базите данни и дисковото пространство, се управляват от самата Teradata.	Таблици, създадени в таблични пространства принадлежат към схемата и имат параметри за използване на пространството.
Обекти на база данни	· Курсор · Външни рутинни · Функция · Процедура · Тригер	· Data Domain · Курсор · Външни рутинни · Функция · Процедура · Тригер
Употреба на индекс	Традиционно не използвайте много индекси, тъй като паралелната архитектура се фокусира върху изискванията за производителност.	Разчитайте на индекси, тъй като натоварванията на OLTP се нуждаят от пътища за бърз достъп.
интерфейс	· SQL	· SQL · GUI
Типове данни
низ	· CHAR · CLOB · ВАРЧАР	· CHAR · CLOB · ВАРЧАР · NCHAR · NVARCHAR
двоен	· BYTE · VARBYTE	· BFILE · ДЪЛЪГ · RAW
Време за среща	· ВРЕМЕ · ДАТА · TIMESTAMP	· ДАТА · TIMESTAMP
Общо класиране на потребителите (проучване на централната информационна станция) [xi]	трета	първи