UCS-2 срещу UTF-16
UCS-2 и UTF-16 са две схеми за кодиране на символи, които използват 2 байта, който се състои от 16 бита, за да представят всеки символ; по този начин 2 и 16 наставки. Основната разлика между UCS-2 и UTF-16 е това, което се използва днес. UCS-2 е по-стара схема, която оттогава се счита за остаряла и заменена с много по-новата и по-мощна UTF-16.
UCS-2 е кодиране с фиксирана ширина, което използва два байта за всеки знак; което означава, че може да представлява до 216 знака или малко над 65 хиляди. От друга страна, UTF-16 е схема за кодиране с променлива ширина, която използва минимум 2 байта и максимум 4 байта за всеки знак. Това позволява UTF-16 да представя всеки символ в Unicode, докато използва минимално пространство за най-често използваните символи. За повечето от 65 000+ знака, UCS-2 и UTF-16 имат идентични кодови точки; така че те до голяма степен са равностойни. Това позволява на UTF-16 способни приложения да интерпретират правилно UCS-2 кодове. Но обратното няма да се получи поради многото подобрения в UTF-16.
Едно от споменатите подобрения е възможността за представяне на скриптове, които отиват отдясно наляво, а не отляво надясно. В UTF-16 скриптовете могат да идентифицират насочеността, като по този начин позволяват на приложението правилно да прави думите, които се съхраняват в кода. UCS-2 липсва тази способност, следователно няма да работи със скриптове като арабски и иврит, които се движат от дясно на ляво. Друга характеристика, която UTF-16 има, е нормализиране. Нормализацията третира думи, които означават едно и също нещо, но са представени по различен начин като идентични. Например думите „не мога” и „не мога” са идентични, тъй като последното е просто свиване на първото. Това е много важно, особено когато търсите такива думи, тъй като това би позволило по-всеобхватен резултат от търсенето. В UCS-2 това не се случва автоматично, така че приложението трябва да внедрява такава функция самостоятелно.
Наистина няма причина да изберете UCS-2 над UTF-16, освен че нямате приложение, което не е необходимо да поддържате UTF-16. Във всички аспекти UTF-16 превъзхожда UCS-2. Освен това е до голяма степен обратно съвместим, така че не е нужно да се притеснявате за файлове, кодирани в UCS-2.
Резюме: