Разлика между Agile и водопад
Share
Agile срещу водопад
Той се превърна в много бърз свят и компаниите, участващи в разработването на софтуер, трябва да реагират бързо на променящите се нужди и желания на клиентите. Изминаха дните, когато проектите могат да бъдат завършени спокойно и с нарастването на конкуренцията и навременното изпълнение на проектите се превърна в централен проблем в разработването на софтуер. Agile и Waterfall са две много популярни методологии за разработка на софтуер, които се използват в организациите днес. Има смесени отговори от хората относно превъзходството на една или друга методология. И двамата имат свои особености, плюсове и минуси и работят по-добре при различни обстоятелства. Препоръчително е да научите разликите между Agile и Waterfall, за да изберете една от двете системи, която е по-подходяща за вашите изисквания.
Характеристики на водопада
Както подсказва името, моделът на водопада се осъществява последователно от един етап на друг. Има различни етапи на развитие като идентифициране на спецификация, концепция, анализ, проектиране, кодиране, тестване, отстраняване на грешки, инсталиране и в крайна сметка, поддържане. Екипът, който разработва модела, преминава към следващия етап едва след завършване на предишния етап. Софтуерните инженери прекарват много време на всеки етап, така че да няма грешки, след като програмата е готова за тестване. След като софтуерът е проектиран, неговото кодиране се извършва без промени, въведени на по-късни етапи. Често срещана практика е да се изискват екипи за проектиране, кодиране и анализ да работят отделно по различни части на проекта. Документацията е неразделна част от разработката на софтуер в методологията на Waterfall.
Характеристики на Agile
Agile е гъвкав подход спрямо твърдата система във водопада, а отличителната черта на тази система е гъвкавостта и адаптивността. Agile има итеративен характер и не следва зададен модел. Включени са няколко итерации, включващи всички етапи на проектиране, кодиране и тестване. За разлика от водопада, при който не се допускат промени след завършване на дизайна, Agile не е твърд подход и всички промени, които могат да доведат до подобрение, могат да бъдат въведени дори в последната минута на разработката на софтуер. Дори екипите, които са създадени да разработят софтуер чрез гъвкав подход, са многофункционални по природа и тясното сътрудничество и споделяне на експертни познания е обща характеристика за разлика от Waterfall. Вместо отнемащата време документация, акцентът се поставя върху по-бързото разработване на софтуер.
|
Разлика между Agile и водопад • Що се отнася до ефективността, Agile е по-ефективен, тъй като е адаптивен и реагира на проблеми от реалния свят. • Пускането на продуктите за по-малко време е възможно чрез пъргав метод, тъй като могат да бъдат включени промени в последната минута • Докато водопадът е последователен, пъргавият е итеративен по своя характер • Agile е по-популярен и се използва при по-широки обстоятелства от водопада • Водопадът е по-подходящ за разработване на програми, които са стабилни и се нуждаят само от малко преобразуване • Водопадът е по-лесен за управление и свързаните с него разходи могат да бъдат известни предварително
|
