Разлика между механично уплътнение и уплътняване на уплътнители

Механично уплътнение срещу Gland Packing

Механичните уплътнения и уплътненията на уплътненията са неразделна част от всички помпи и валове и се използват в много инженерни приложения. И двата вида пломби се използват обикновено и това зависи от бюджета, изискванията и личния избор. Съществуват обаче различия в характеристиките на двата вида опаковки и човек трябва да направи разумен избор, за да има по-малко разходи за поддръжка и да предотврати други снопове, които обикновено се покриват с грешен избор. Нека направим бързо сравнение между механичното уплътнение и опаковането на жлезите.

За начало, уплътнението на уплътнители, което се нарича също конвенционално уплътнение на вала, не се предпочита от инженерите поради изискването за поддръжка. Течът е най-често срещаният проблем, който се появява от време на време. Тя изисква регулиране, така че да е необходимо смазване на уплътнението. Тогава възниква проблемът с корозията заради абразивни течности. Това често намалява експлоатационния живот на уплътнението, което прави разходите за ново уплътнение. Има обаче обстоятелства, когато опакованата жлеза е идеалният вариант, както при справяне с агресивни течности. Друга особеност в полза на опакованата жлеза е, че в случай на изтичане, тя може да се регулира, поддържайки помпата в експлоатация, когато това не е възможно в случай на механично уплътнение, тъй като помпата трябва да бъде извадена от употреба.

По този начин механичните уплътнения са по-популярни в различни приложения. Те са по-често срещани, тъй като на практика не се нуждаят от поддръжка и потребителите се сблъскват с много малко проблеми с течовете. Продължителността на живота на механичното уплътнение също зависи от изпомпването на течността, продължителността на работа и работните температури. Както механичните уплътнения, така и опаковките на уплътненията са склонни към износване, тъй като са подложени на постоянно налягане и температура. Особено в случай на механични уплътнения, случайното сухо движение може да доведе до унищожаване на уплътненията.

Една от чертите, които вървят в полза на механичните уплътнения, е ниската им консумация на енергия. Тъй като има много малко течове, има редки прекъсвания и по този начин спестявания, които могат да бъдат значителни за определен период от време.