Разлика между NVIDIA Tegra 3 и Samsung Exynos 4210

NVIDIA Tegra 3 срещу Samsung Exynos 4210 | Samsung Exynos 4210 vs NVIDIA Tegra 3 скорост, производителност 
 

Тази статия сравнява два скорошни System-on-Chips (SoC), NVIDIA Tegra3 и Samsung Exynos 4210, внедрени в потребителската електроника съответно от Apple и Samsung. В термин на Layperson, SoC е компютър на един интегрален интегрален кръг, известен още като чип. Технически, SoC е интегрална система, която интегрира типични компоненти на компютър (като микропроцесор, памет, вход / изход) и други системи, които обслужват електронни и радио функции. Както NVIDIA Tegra3, така и Samsung Exynos 4210 са мултипроцесорна система на чип (MPSoC), където дизайнът използва многопроцесорна архитектура за използване на наличната изчислителна мощност. Докато Exynos 4210 дойде през април 2011 г .; Samsung пусна своя Galaxy S2 с Exynos 4210; NVIDIA пусна Tegra3 през ноември 2011 г. и тепърва ще се използва в потребителската електроника.

Обикновено основните компоненти на SoC са неговият процесор (централен процесор) и GPU (графичен процесор). Процесорите в NVIDIA Tegra3 и Exynos 4210 са базирани на ARM (Advanced RICS - редуциран комплект инструкции за компютър - машина, разработен от ARM Holdings) v7 ISA (Инструкция набор архитектура, тази, която се използва като начално място за проектиране на процесор).

NVIDIA Tegra3 (серия)

NVIDIA, първоначално компания за производство на графични процесори (твърдяла, че е изобретил графични процесори в края на деветдесетте години), наскоро се премести на пазара на мобилни компютри, където NVIDIA System on Chips (SoC) са внедрени в телефони, таблети и други джобни устройства , Tegra е серия SoC, разработена от NVIDIA, насочена към внедряване на мобилния пазар. Първата серия MPSoC в Tegra3 беше пусната в началото на ноември 2011 г. и все още предстои да бъде внедрена в наличните в търговската мрежа устройства.

NVIDIA твърди, че Tegra3 е първата мобилна супер процесор, сглобявайки за първи път четириядрената ARM Cotex-A9 архитектура. Въпреки че Tegra3 има четири (и следователно четворни) ARM Cotex-A9 ядра като основен процесор, той има спомагателно ядро ​​ARM Cotex-A9 (наречено другар сърцевина), която е идентична в архитектурата с другите, но е изрязана на тъкан с ниска мощност и се тактира с много ниска честота. Докато основните ядра могат да бъдат с тактова честота от 1.3GHz (когато всичките четири ядра са активни) до 1.4GHz (когато само едно от четирите ядра е активно), спомагателното ядро ​​е с тактова честота на 500MHz. Целта на спомагателното ядро ​​е да стартира фонови процеси, когато устройството е в режим на готовност; следователно, пестене на енергия. Графичният процесор, използван в Tegra3, е GeForce на NVIDIA, който има 12 ядра, пакетирани в него. Tegra 3 има както L1 кеш, така и L2 кеш, което е подобно на това на Tergra 2 и позволява пакетиране до 2 GB DDR2 RAM.

Samsung Exynos 4210

През април 2011 г. Samsung в своя Galaxy S2 за първи път внедрява Exynos 4210. Exynos 4210 е проектиран и произведен от Samsung под кодовото име Орион. Той е приемник на Samsung Exynos 3110. Процесорът му е двуядрен ARM серия Cotex A9 с тактова честота на 1,2 GHz, а графичният му процесор е известният Mali-400MP (4 ядрен) дизайн на ARM с тактова честота 275MHz. Exynos 4210 беше първият SoC (или по-скоро MPSoC), който използва ARM's Mali-400MP. Друга атракция за Exynos 4210 е неговата естествена поддръжка за три дисплея (изходи на троен дисплей: 1xWXGA, 2xWSVGA), което е много удобно за устройства, които са насочени от Exynos 4210. Чипът беше пълен с L1 (инструкция и данни) и L2 кеш йерархии и вградена 1GB DDR3 SDRAM.

Сравнение между NVIDIA Tegra3 и Exynos 4210 е представено по-долу.

резюме

В обобщение, NVIDIA, на името на серията Tegra 3, излезе с MPSoC с висок потенциал. Очевидно превъзхожда както изчислителната мощност, така и графичната производителност. Идеята за a другар core е много чист, тъй като може да бъде използван за мобилни устройства, тъй като такива устройства са в режим на готовност по-често, отколкото не, и се очаква да изпълняват фонови задачи. Някои могат да твърдят, че скъпата тъкан с ниска мощност, използвана в придружителното ядро, може да натовари потребителите. Как мобилната компютърна индустрия ще използва потенциала и пазарната жизнеспособност на Tegra3, предстои да видим.