FireWire срещу USB
Share
FireWire (
Съдържание: FireWire срещу USB
- 1 История и развитие на FireWire срещу USB
- 1.1 История на FireWire
- 1.2 История на USB
- 2 Скорост на предаване на данни от USB срещу FireWire
- 3 Технически разлики между USB и FireWire
- 4 Разходи за USB срещу FireWire
- 5 Позовавания
Tiny Dinosaur USB (кликнете за увеличение) История и развитие на FireWire срещу USB
История на FireWire
FireWire е разработена от работната група IEEE P1394, до голяма степен обусловена от приноса на Apple, въпреки че основни приноси са направени и от инженери от Texas Instruments, Sony, Corporation of Digital Equipment Corporation, IBM и INMOS / SGS Thomson (сега STMicroelectronics).
Apple планира FireWire да бъде сериен заместител на паралелната шина SCSI, като същевременно осигурява свързаност за цифрово аудио и видео оборудване. Разработката на Apple започва в края на 80-те години, по-късно е представена на IEEE и е завършена през 1995 г. На 12 юни 2008 г. всички изменения на стандарта са включени в заместващ стандарт IEEE Std. 1394-2008.
История на USB
Спецификацията за USB 1.0 беше представена през 1996 г. Тя имаше за цел да замени множеството конектори в задната част на компютрите, както и да опрости софтуерната конфигурация на комуникационните устройства. USB е създаден от основна група компании, които се състоят от Compaq, Digital, IBM, Intel, Northern Telecom и Microsoft.
Спецификацията за USB 2.0 беше пусната през април 2000 г. и беше стандартизирана от USB-IF в края на 2001 г. Hewlett-Packard, Intel, Alcatel-Lucent, Microsoft, NEC и Philips съвместно ръководеха инициативата за разработване на по-висока скорост на трансфер на данни от спецификацията 1.0 (480 Mbit / s срещу 12 Mbit / s). Спецификацията за USB 3.0 беше пусната на 12 ноември 2008 г. от групата USB 3.0 Promoter. Максималната му скорост на прехвърляне е до 10 пъти по-бърза от пускането на USB 2.0.
Скорост на предаване на данни от USB срещу FireWire
Център за пожарна жица от Medusa (кликнете за увеличение) Въпреки че високоскоростният USB 2.0 (теоретична скорост 400 Mbit / s) номинално работи с по-висока скорост на сигнализация от FireWire 400 (теоретична скорост също 400 Mbit / s), прехвърлянето на данни през S400 FireWire интерфейси като цяло превъзхожда подобни трансфери през интерфейсите USB 2.0. Типичните USB PC хостове рядко надвишават трайни трансфери от 280 Mbit / s, като 240 Mbit / s са по-типични. Това се дължи на разчитането на USB от хост-процесора за управление на USB протокол на ниско ниво, докато FireWire делегира същите задачи на хардуерния интерфейс (изисква по-малко или никакво използване на процесора). Например, хост интерфейсът FireWire поддържа устройства, картографирани в паметта, което позволява да се стартират протоколи от високо ниво, без да се зарежда хост процесора с прекъсвания и операции с буферно копиране.
Освен пропускателна способност, други разлики са в това, че използва по-прости мрежови шини, осигурява по-голяма мощност по веригата, по-надежден трансфер на данни и използва по-малко ресурси на процесора.
FireWire 800 е значително по-бърз от високоскоростния USB, както на теория, така и на практика.
USB 3.0 (пуснат на ноември 2008 г.) дава теоретична скорост от 4,8 Gbit / s, което е около 5 пъти по-бързо от FireWire 800, значително по-бързо от който и да е от неговите конкуренти или предшественици до излизането на следващия.
Технически разлики между USB и FireWire
USB и FireWire имаха различни дизайнерски цели, когато бяха разработени за първи път. USB е проектиран за простота и ниска цена, докато FireWire е проектиран за висока производителност, особено в приложения, чувствителни към времето като аудио и видео. USB първоначално се разглежда като допълнение към FireWire (IEEE 1394), който е проектиран като високоскоростна серийна шина, която може ефективно да свързва периферни устройства като твърди дискове, аудио интерфейси и видео оборудване. Първоначално USB работеше с много по-ниска скорост на данни и използваше много по-опростен хардуер и беше подходящ за малки периферни устройства като клавиатури и мишки.
- USB мрежите използват многоетажна топология, докато FireWire мрежите използват дърво топология.
- USB 1.0, 1.1 и 2.0 използват протокол "говорене-когато се говори". Периферните устройства не могат да комуникират с хоста, освен ако хостът конкретно не поиска комуникация. Планира се USB 3.0, за да позволи комуникация, инициирана от устройството към хоста (вижте USB 3.0 по-долу). Устройството FireWire може да комуникира с всеки друг възел по всяко време, при спазване на мрежовите условия.
- USB мрежата разчита на един хост в горната част на дървото, за да контролира мрежата. В FireWire мрежа всеки способен възел може да контролира мрежата.
- USB работи с 5 V захранваща линия, докато Firewire може да захранва до 30 V.
- USB портовете могат да осигурят до 500mA ток (2,5 вата мощност), докато FireWire на теория може да захранва до 60 вата мощност, въпреки че 10 до 20 вата е по-типичен.
- Медният кабел на FireWire може да бъде дълъг до 4,5 метра и е по-гъвкав от повечето паралелни SCSI кабели. Максималната дължина на стандартен USB кабел (за USB 2.0 или по-ранна версия) е 5.0 метра (16.4 фута). Основната причина за това ограничение е максимално разрешеното закъснение в обратна посока от около 1500 ns.
Разходи за USB срещу FireWire
Роялти, които Apple и други притежатели на патенти първоначално поискаха от потребителите на FireWire (0,25 щ.д. на система за крайни потребители) и по-скъпият хардуер, необходим за прилагането му (1- $ 2 долара), и двамата оттогава отпаднаха, предотвратиха FireWire от изместване на USB в компютърни периферни устройства за масов пазар, където цената на продукта е основно ограничение.
Препратки
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IEEE_1394_interface&oldid=326246294
- http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Universal_Serial_Bus&oldid=326218214
