GNOME срещу KDE

GNOME, KDE и Xfce са най-популярните настолни среди за Linux. Повечето хора в крайна сметка използват стандартната среда за десктоп, която се доставя с предпочитаната от тях Linux дистрибуция. Но опитните потребители предпочитат един през годината или по съображения за използваемост, производителност, дизайн или персонализация.

GNOME започва като проект за разработване на безплатна и с отворен код работна среда и съответните приложения през август 1997 г. Неговата философия за дизайн може да бъде най-добре описана като рационализирана и лесна за използване.

KDE общността стартира през октомври 1996 г. Нейната философия за дизайн е посветена на функционалността и разширяването на нейните функции.

Това сравнение е уики. Моля, не се колебайте да подобрите таблицата за сравнение или описанието под нея.

Сравнителна диаграма

Разлики - прилики - GNOME спрямо KDE сравнителна диаграма

	GNOME	KDE


Въведение (от Уикипедия)	GNOME (GNU Network Object Model Environment) е работна среда - графичен потребителски интерфейс, който работи върху компютърна операционна система, съставена изцяло от безплатен и отворен софтуер.	KDE е работна среда за интегриран набор от кросплатформени приложения, проектирани да работят на Linux, FreeBSD, Microsoft Windows, Solaris и Mac OS, проектирани от общността на KDE.
фокус	Безплатен софтуер	Безплатен софтуер
уебсайт	GNOME.org	kde.org
Разработчик	Проектът GNOME	KDE
Основан	1999	1996
Текуща стабилна версия	3.10 (26 септември 2013 г.)	4.11 (14 август 2013 г.)
Минимални системни изисквания	700 Mhz процесор, 768 MB RAM	1 Ghz CPU, 615 MB RAM
Цели за дизайн	Безплатна среда за работен плот отгоре до долу, създадена за простота, достъпност и лекота на интернационализация и локализация.	Интегрирана работна среда на едно гише; извършване на ежедневни задачи, без да се разчита на интерфейса на командния ред.
мото	Интуитивен и атрактивен десктоп за потребителите	Изживейте свободата!
Toolkit	GTK+	Qt
Основател (и)	Мигел де Иказа и Федерико Мена	Матиас Етрих
Продукти	GTK приложения	Компилация на софтуер за KDE, Calligra Suite, KDevelop, Amarok и др

Съдържание: GNOME срещу KDE

1 Приоритети за развитие
2 Потребителски опит
3 Външен вид
4 Универсално търсене
5 Реклама
6 CPU / RAM използване и потребителски опит
7 Разработка и поддръжка
8 Популярност
9 Позовавания

Приоритети за развитие

Съставен изцяло от безплатен софтуер с отворен код, GNOME се фокусира от създаването си върху свободата, достъпността, интернационализацията и локализацията, дружелюбността на разработчиците, организацията и поддръжката. Той е подкрепен от голяма общност за развитие, която обикновено се стреми към шестмесечни програми за издаване.

Логото на GNOME

KDE се фокусира върху конфигурируемостта и атрактивния графичен потребителски интерфейс. Тези цели го правят една от най-естетически приятните, последователни и интегрирани Linux среди с голям капацитет за персонализиране на потребителите.

KDE лого

Потребителски опит

В своята конфигурация по подразбиране GNOME използва горен панел, съдържащ бутон за дейности, часовник, област на състоянието на системата и потребителско меню. Прегледът позволява бърз достъп и превключване между отворени прозорци и приложения. GNOME се стреми да използва възможно най-малко системни ресурси и предлага лесен за използване интерфейс, който може да бъде по-приятен за начинаещите потребители на Linux. Докато GNOME предлага и разширени настройки, позволяващи персонализиране на неговата среда, опитните потребители могат да намерят интерфейса му донякъде ограничаващ.

Фокусът на KDE върху конфигурируемостта и универсалността идва с по-голяма сложност спрямо GNOME. Акцентът му върху презентацията осигурява една от най-естетично достъпните десктоп среди, с менюта, създадени много подобно на Windows, и вградено голямо разнообразие от опции за конфигуриране. Навигирането на тези опции обаче може да бъде предизвикателство и може да изисква крива на обучение. Добавената приспособимост и подходът на швейцарската армия също прави KDE малко по-интензивен от GNOME, което би трябвало да бъде обърнато внимание на работните станции с недостиг на енергия.

Този видеоклип от GeekBlog ще ви помогне да решите кой е за вас:

Външен вид

В настройките по подразбиране GNOME позиционира лента с инструменти в горната част и изскачащ док, включващ големи икони на приложение в лявата част на екрана, който се появява, когато мишката се задържи върху местоположението си. Първоначалната му цветова схема подчертава тъмно сивото, оранжевото и лилавото.

Настройките по подразбиране на KDE нещата са прости с една лента с инструменти в долната част на екрана и едно главно меню. Първоначалната му цветова схема благоприятства синьо и сиво.

Както GNOME, така и KDE предлагат широка гама от потребителски опции за персонализиране на външния вид и оформлението на техните интерфейси. Ключовата разлика се състои в тенденцията на GNOME да погребва опции за персонализиране под няколко слоя на списъци с интерфейси под контролния панел на System Settings, избор на дизайн, предназначен да оптимизира основното потребителско изживяване. От друга страна, KDE предоставя предни преки пътища до много опции за конфигуриране и позволява фино настройване на размера на панелите и премахване или реорганизиране на предварително зададени аплети.

Сравнете външния вид на GNOME 3.4.2 и KDE 4.8.4

Универсално търсене

Настоящите компилации на GNOME изоставиха използването на базираната в менюто навигация чрез приложения за текстово търсене. Натискането на клавиша Windows / Super извежда лентата за търсене, която позволява на потребителя да въведе името на желаното приложение или файл.

В допълнение към навигацията, базирана на менюто, версиите на KDE от 4.0 нататък използват Krunner за осигуряване на универсална функционалност за търсене.

Както GNOME, така и KDE могат да бъдат конфигурирани да използват универсални устройства за търсене и приложения на трети страни като Synapse и Launchy.

За разлика от Ubuntu, нито GNOME, нито KDE понастоящем включват резултати от търсенето на продукти от типа Amazon в своите универсални устройства за търсене и пускане на приложения.

Използване на CPU / RAM и потребителски опит

GNOME обикновено се счита за рационализиран и по-малко ресурсен, отколкото KDE. Интересното е, че докато минималните системни изисквания на GNOME са по-малко взискателни, що се отнася до скоростта на процесора (700 Mhz спрямо изискването от 1 Ghz на KDE), KDE всъщност изисква по-малко минимална RAM (615 MB срещу 768 MB на GNOME).

От друга страна, в настройките им по подразбиране, KDE предлага по-удобна за потребителя среда, особено за тези, използвани в Windows като операционна система. Например, GNOME вече не предлага на потребителите истинска опция за „минимизиране“ за отворени панели - нещо, което потребителите, аклиматизирани в Windows, вероятно ще пропуснат - докато KDE прави.

Разработка и поддръжка

GNOME работи на 6-месечен цикъл на освобождаване, който вижда нова версия, излизаща два пъти всяка година. KDE използва график с двойно освобождаване, който прави разлика между основните и незначителните версии; основните издания обикновено отнемат около 5 месеца от обявяването до излизането, докато малките отнемат приблизително 2 месеца.

Структурата за развитие на GNOME дава възможност за по-добро прилагане на по-малки, постепенни промени. От друга страна, цикълът на разработка на KDE е подходящ за по-големи, обстойни промени, като например основния ремонт на дизайна, изпълнен между версии 3 и 4.

Препратки

Уикипедия: GNOME
Уикипедия: KDE
Уикипедия: Компилация на софтуер на KDE
http://lifehacker.com/5762081/wtf-desktop-environments-gnome-kde-and-more-explained
http://www.psychocats.net/ubuntu/unityplasma
http://www.renewablepcs.com/about-linux/kde-gnome-or-xfce

технология