Разлика между мотив и намерение

Мотив срещу намерение

Мотивът и намерението са и два аспекта в областта на правото и правосъдието. Те също са свързани с заподозрян с цел доказване или опровержение на конкретен случай или престъпление.

Мотивът се отнася до причината за извършване на престъпление. Често това е предисторията на заподозрения за извършване на предполагаемото престъпление. Като фон мотивът идва преди намерението. За разлика от намерението, мотивът може да бъде определен, но съществуването му не доказва точно вината. Тя може да бъде опровергана от доказателства или от алиби от страна на заподозряното лице (често наричано в криминален жаргон „лице на интерес“). Мотивът е първоначален фактор, но не и категоричен фактор за свързване на човек с престъпление.

Мотивът също има своята основа в сферата на психологията. Мотивът като психологически термин е известен още като стремеж и често се класифицира в два основни типа -физиологични мотиви и психологически или социални мотиви.

От друга страна, намерението е предполагаемото действие или цел на престъплението. Той е резултат от мотива и има по-високо ниво на вина, тъй като е извършено вредно действие. Намерението се характеризира като умишлено действие и съзнателни усилия за нарушаване на закона и извършване на престъплението. Намерението пребивава в областта на правото, където се определя като планиране и копнеж за извършване на деяние. Той присъства както в наказателното право, така и в правото на деликт.

За да бъдем конкретни, сценарий на умисъл в наказателното право често включва прокурора в съда, който повдига обвинение за престъпление срещу заподозрян с истински мотиви и умисъл. Тъй като намерението е крайната цел на мотива, то трябва да бъде доказано, за да се докаже, че заподозреният е извършил престъплението. В сравнение с мотива, намерението има по-голямо юридическо положение и тежест в съда и е изискване да се направи дело заедно със средствата и възможностите.

Що се отнася до престъпното умисъл, има четири нива, както е описано в Моралния наказателен кодекс:
(1) Целенасочено - На това ниво заподозреният изразява своята цел да извърши конкретно престъпление срещу конкретно лице.
(2) Съзнателно - заподозреният има знания и съзнание, че действията му ще се считат за престъпление в очите на закона. Въпреки това заподозреният може да извърши престъпление на лице, което не е неговата предназначена жертва.
(3) Безразсъдно - заподозреният знае рисковете, свързани с неговите действия и ситуацията, но пренебрегва риска и продължава да извършва престъплението, независимо.
(4) Небрежно - заподозреният не взема предвид различни възможни сценарии, които ще се случат по време на действието на престъплението, което често води до загуба на контрол над ситуацията и вероятно причинява повече жертви..

Резюме:

1.Мотива и намерение са много тясно свързани помежду си. Мотивът предхожда намерението по отношение на действието.
2. Мотивът се корени главно в областта на психологията, докато намерението е сгушено в областта на правото.
3. Мотивът е причината за намерението, докато умисълът е на фона на извършеното престъпление.
4.Болният мотив и намерение трябва да се доказват извън разумното съмнение, но намерението има по-тежка позиция и отношение към съда в сравнение с мотива.
5. Намерението е част от трите аспекта за доказване на престъплението (заедно със средствата и възможностите), докато мотивът може да отстоява себе си.
6. Мотивът се прилага за всички лица, които представляват интерес, които могат да включват заподозрения. Умисълът обаче може да бъде съсредоточен единствено върху заподозрения.
7.Мотивът е много произволен; не може да докаже или оправдае вината или действията, свързани с престъплението. Лице с мотив може да бъде елиминирано или потвърдено като заподозрян с помощта на доказателства или алиби. В случай на умисъл, доказателствата или алибите затвърждават делото срещу заподозрения.