Наскоро се издава рамката от стандарти за одит и указания за свързаните услуги, в която се изяснява разликата между одит и свързаните услуги. Свързаните услуги включват прегледи, договорени процедури, съставяне. Прегледът често се контрастира с одита, но те са различни по смисъла на това проверка е задълбочен преглед на финансовата информация на дадена организация, за да даде своето мнение по същото.
От друга страна преглед може да се разбира като формална оценка на финансовия отчет, да се въведе промяна, ако има такава. Тази статия ви представя всички съществени разлики между одита и прегледа подробно.
Основа за сравнение | проверка | преглед |
---|---|---|
значение | Одитът се отнася до систематичното и интелигентно разглеждане на счетоводните отчети на дадено предприятие, за да се провери дали те представляват вярна и честна гледна точка или не. | Прегледът се отнася до оценка на финансовите книги, проведена от одитора, за да се установи дали има шансове за промени или не. |
Ниво на сигурност | Разумно ниво на сигурност | Умерено ниво на увереност |
Предоставен е доклад | Положителна увереност | Отрицателна увереност |
цена | Високо | Сравнително ниско |
Одитът се дефинира като обективна и обективна проверка на финансовите отчети, записи, физическа инвентаризация, операции, изпълнения и т.н. на организация, независимо от нейния размер, характер и правна структура, с цел изразяване на становището по финансовите отчети чрез одитен доклад.
Одиторът анализира дали отчетите, подготвени от предприятието, отговарят на рамката за финансово отчитане, т.е.. GAAP или IFRS. Двете основни цели на одитора са основна цел и вторична цел, където основната цел е да определи дали финансовият отчет представлява вярно и справедливо виждане, а вторичната цел е да открие дали има грешки или измами във финансовите отчети на клиентът.
Може да има два вида одити: Вътрешен одит и външен одит, където вътрешният одит се извършва от служителите на организацията, докато външният одитор извършва външния одит.
Прегледът се определя като оценка на финансовите данни, при която одиторът дава ограничена увереност.
При преглед на финансовия отчет одиторът е длъжен да предприеме процеса, който е важен, за да даде подходяща основа за получаване на умерена увереност, по същество не са необходими промени във финансовите отчети на дружеството, за да се съобразят с рамката за финансово отчитане. В по-фина форма той посочва, че финансовите отчети не съдържат съществени неточности, които се изразяват като отрицателна увереност.
За извършване на преглед не се изисква одиторът да притежава пълни познания за системата за вътрешен контрол на компанията, както и да знае за одиторските процедури. Освен това ангажиментът за преглед разчита на аналитичната процедура и запитванията, извършени от одитора.
Следните точки са забележителни, що се отнася до разликата между одит и преглед:
За да обобщим дискусията, може да се каже, че одитът е по-критичен и систематичен процес в сравнение с прегледа. При одита одиторът трябва да има пълни познания за счетоводния процес и системата за вътрешен контрол. Освен това от правна гледна точка одитът на стопанските субекти е задължителен, но прегледът е дискреционен.