Разлика между МСС 17 и МСФО 16

Основна разлика - МСС 17 срещу МСФО 16
 

Комитетът за международни счетоводни стандарти (IASC), основан през 1973 г., въведе серия от счетоводни стандарти, наречени Международни счетоводни стандарти (IAS), които бяха на практика до създаването на Съвета за международни счетоводни стандарти (IASB) през 2001 г. Когато IASB беше създаден през 2001 г., той се съгласи да приеме всички МСС стандарти и да определи бъдещите стандарти като МСФО (Международни стандарти за финансово отчитане). В случай на противоречия, МСС стандартите се заместват от МСФО. И МСС 17, и МСФО 16 се отнасят до лизинговите договори; където МСС 17 е старият стандарт, който е заменен с МСФО 16. Основната разлика между МСС 17 и МСФО 16 е това съгласно стария стандарт (МСС 17) оперативните лизинги не се капитализират, докато се считат за капитализирани активи и се записват в баланса по МСФО 16.

СЪДЪРЖАНИЕ
1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е МСС 17
3. Какво е МСФО 16
4. Паралелно сравнение - МСС 17 срещу МСФО 16
5. Резюме

Какво е МСС 17?

Този стандарт определя указанията за признаване и последващи изисквания за оповестяване на лизингови договори (споразумение, когато една страна отдава земя, сграда и т.н. на друга страна). „Лизингополучател“ в лизинг е страната, която наема актива, докато „лизингодател“ е тази, която предоставя лизинговия договор..

Класификацията на лизинга зависи от това дали е финансов лизинг или оперативен лизинг.

Фигура_1: Финансов лизинг срещу оперативен лизинг

Счетоводно третиране на финансов лизинг

• В началото наетият актив трябва да бъде признат като актив от лизингополучателя. Финансовата такса се плаща от лизингополучателя на лизингодателя при постоянен лихвен процент по лизинга за неизплатената пасива. Амортизацията се начислява въз основа на фирмената политика, а активът трябва да се амортизира за по-краткия период на лизинга или прогнозния живот на актива.
• В началото на срока на лизингодателя лизингодателят трябва да признае финансовия лизинг като вземане в баланса, а последващите лихви, получени като финансов доход.

Счетоводно третиране на оперативен лизинг

• Тук лизинговите плащания се признават като разход и се записват в отчета за доходите обикновено на линеен принцип (равни вноски, изплащани всяка година). Няма да има съответните записи в баланса по отношение на лизинга. По този начин оперативният лизинг също се нарича елемент на извън баланс
• Лизингодателят следва да признае полученото плащане като доход от лизинг.

Недостатъкът на непризнаване на лизинга в баланса е, че това предоставя на потребителите на финансови отчети неточна сметка за неизплатени разходи на дружеството. Освен това тя не позволява да се правят сравнения между компаниите, които купуват активи, и тези, които наемат активи. Това ограничение е разгледано съгласно МСФО 16.

Какво е МСФО 16?

Съгласно МСФО 16 всички лизинги, оперативният лизинг също се капитализира и се записва по подобен начин на финансовия лизинг, независимо дали финансирането или операциите ще бъдат третирани по подобен начин. Тук основният аргумент се основава на „Право на ползване“ (ROU), когато активите се признават в баланса, ако се използват за генериране на икономическа изгода.

Каква е разликата между МСС 17 и МСФО 16?

МСС 17 срещу МСФО 16
МСС 17 е разработен от Комитета за международни счетоводни стандарти.	МСФО 16 е разработен от Съвета за международни счетоводни стандарти.
Признаване на лизинг
Финансовият лизинг се признава като актив, а оперативният лизинг се признава като разход.	Всички лизингови договори се признават като активи.
фокус
Фокусът е върху това кой носи рисковете и ползите от лизинга	Фокусът е върху това кой има право да използва актива.

Обобщение - МСС 17 срещу МСФО 16

Разликата между МСС 17 и МСФО 16 предоставя добър пример за това как счетоводното третиране на различни входящи и изходни продукти в даден бизнес е подложено на промени с течение на времето, когато станат достъпни нови стандарти, като старите се използват с ограничена употреба. Разработени са нови стандарти, за да се избегнат недостатъците на старите. Разработването на МСФО 16, за да се позволи капитализирането, е пример за същото, където по-точна информация може да бъде представена на потребителите на финансови отчети.

справка:
1. Gholipanah, Пари. „Разлика между МСС и МСФО.“ Публикуване в уеб лог. Linkedin. N.p., n.d. Web. 8 февруари 2017г.
2. Хендри, Райън. „Разликата между МСС 17 и МСФО 16: Как се променя счетоводството на лизинга.“ Вътрешна визия. N.p., n.d. Web. 08 февруари 2017г.
3. "IAS Plus." МСС 17 - Лизинг. N.p., n.d. Web. 08 февруари 2017г.
4. " МСФО 16 Лизинг: Прилагане. “ МСФО 16 Лизинг: Прилагане. N.p., n.d. Web. 08 февруари 2017г.