Разлика между стандарта на живот и качеството на живот

Стандарт на живот срещу качество на живот

Стандартът на живот и качеството на живот често са объркани и неразбрани понятия. Има много хора, които приемат тези понятия като синоними, тъй като приравняват материалния успех в живота с високото качество на живот. Въпреки това, да си богат и да притежаваш ценни активи, не е гаранция за щастлив и доволен живот, което е най-близкото до концепцията за качество на живота. Египетските авторски възнаграждения бяха мумифицирани и оставени да почиват със своите богатства и притежания с надеждата да се насладят на тези ценности в следващия живот, но трябва да разберем, че имаме само един живот, за да живеем и че качеството на живот, който живеем, се отчита от това кой сме, а не от това, което имаме. Има много разлики между жизнения стандарт и качеството на живот, които ще бъдат изтъкнати в тази статия.

Стандарт на живот

В тези материалистични времена е трудно да се намери човек, който да има време да се грижи за хората от неговото обкръжение и да не изглежда зает със светските притежания и джаджи. Факт е, че всички ние сме въвлечени в луда надпревара, за да стигнем до върха на кариерата си, за да постигнем целия комфорт и щастие, които парите могат да купят за нас и нашите семейства. Ние приравняваме стандарта на живот с богатството и материалните блага, заедно с всички нужди на живота. Стандартът на живот в дадена страна се измерва като БВП или броя на колите или компютрите на сто души. Това е инструмент, използван от правителствата за оценка на статута на техните граждани. Стандартът на живот се основава на материални и материални предмети, които парите могат да се купят. Въпреки това, няма общоприет стандарт на живот, тъй като това, което е добър стандарт на живот в дадена страна, може да провали теста в друга държава.

Въпреки това е общоприет факт, че доброто жилищно настаняване, добрите условия на заетост, наличието на питейна вода и електроенергия са някои от основните необходимости, които се отчитат при измерване на жизнения стандарт на хората в дадена държава или област. В развитите страни висок стандарт на живот се посочва чрез използването на няколко кредитни карти, нов и скъп автомобил, голяма къща, пълна с удобства и използване на най-новите електронни джаджи и дизайнерски дрехи. Това е много субективен начин на гледане на жизнения стандарт, но въпреки това отразява духа и същността на концепцията.

Качество на живот

Чувствата за благополучие и щастие формират основата на качеството на живот. Това означава, че не само богатството и материалните продукти се отчитат, когато се гледа на качеството на живот, но и на здравето и психичното здраве на хората в дадена страна. Нивото на образование, средствата за отдих и начина, по който хората прекарват свободното си време са някои от факторите, които се вземат предвид при вземане на решение за качеството на живот на гражданите на дадена страна. Има много други показатели, които отразяват качеството на живот като свобода, свобода, щастие и права на човека.

Ясно е, че много от показателите, които решават качеството на живот, са от такова естество, че не могат да бъдат измерени количествено и следователно не е лесно да се сравнят. Например може да има хора с много висок стандарт на живот в даден район, но все пак може да имат лошо качество на живот, тъй като не са доволни или доволни от живота си.

Каква е разликата между стандарта на живот и качеството на живот?

• Увеличаването на доходите може да донесе материален комфорт, но това със сигурност не прави човек щастлив в живота. Това означава, че високият стандарт на живот не е гаранция за високо качество на живот.

• Стандартът на живот е измерим, тъй като е съставен от показатели, които са осезаеми и измерими. От друга страна, има фактори като щастие, свобода и свобода в качеството на живот, които са субективни и трудни за оценка.

• Поради очевидните недостатъци в концепцията за жизнения стандарт, индексът на човешкото развитие (HDI) се приема като истински показател за развитието на хората или на една страна.