Разлика между OAU и AU

OAU срещу AU

Светът се свива и намалява бързо. Континентите се приближават, оставят се само държави на континент. Африка, която е един от последните континенти, за да получи свобода за своите страни през 21-ви век, осъзнава необходимостта от икономическо и социално развитие през втората половина на този век, когато ОАЕ се формира през 1963 г. Именно през 1999 г. държавните ръководители на OAU се съгласи да създаде AU, за да ускори процеса на социална и икономическа интеграция в континента Африка. Има много различия в двете организации, за които ще говорим в тази статия.

На 9 юли 2002 г. в Дърбан президентът на Южна Африка Табо Мбеки стана основател на председателя на новосформирания Африкански съюз. Той обяви нова ера в историята и развитието на африканския континент, тъй като всички страни в Африка се сбогуваха с предишния инструмент за африканско единство, ОАЕ, и приветства АС като организация за предефиниране на позицията на Африка по отношение на останалата част на света. Правителствените ръководители се надяваха, че АС ще бъде по-ефективна при справяне с надеждите и стремежите на хората в Африка и ще поеме по-добре политическите, икономическите и социалните въпроси..

Всички ръководители на правителството смятаха, че Организацията на Африканския съюз изпълнява добре своята цел и доведе до деколонизация на Африканския континент, но сега дойде време за изпълнение на програми като NEPAD (Ново партньорство за развитие на Африка) и ECOSOC (Икономически и социален съвет) в по-ефективен начин. NEPAD е основата за развитието на континента Африка по всички въпроси, включително мир и сигурност, икономическо, социално и корпоративно управление. Целта му е да създаде условия, благоприятни за икономически инвестиции, така че Африка да се превърне в предпочитана международна инвестиционна дестинация.

Говорейки за различията между ОАЕ и АС, имаше споразумение в ОАЕ да не се намесва във вътрешните работи на страните членки, което бе заменено от клауза за партньорска проверка в АС, която позволява намеса във вътрешните работи на държава при определени обстоятелства.

OAU мълчеше по въпросите на ангажираността към демокрацията и правата на човека. Тези две формират гръбнакът на АС, тъй като има институции в АС, които да се грижат за тези важни въпроси. AU е различен от OAU по смисъла, че има специални органи като Съвета за мир и сигурност, Африкански сили за готовност, Африканска банка, съд на правосъдието и държавен комитет за изпълнение на NEPAD.

Въпреки че ОАЕ изпълни добре своята цел, тя не отразяваше волята, надеждите и стремежите на жителите на Африка според променящите се времена и за да помогне на големия континент Африка да заеме своето достоверно място в новия свят, структурата му трябваше да бъде оптимизирана. същевременно добавяйки някои нови институции. AU има по-широк обхват и мандат от OAU и структура, която е създадена, като взема предвид предизвикателствата през 21 век. АС отразява по-голяма прозрачност, откритост и готовност за зачитане на правата на човека по начин, приемлив за международната общност.