Индия е основно селскостопанска страна с почти 80% от нейното население, живеещо в селските райони. Общият брой на индийските фермери е около 120 милиона. В САЩ, от друга страна, само малък брой хора се занимават със земеделие. Общият брой на фермерите в САЩ е само около 2,3 милиона.
Индийските ферми се наследяват от членове на семейството от поколение на поколение. При всяко поколение оригиналният парцел се разделя между членовете на семейството. Следователно размерът на средното стопанство е малък по размер, около 2,3 хектара. За разлика от тях стопанствата в САЩ са големи, около 250 хектара.
Повечето индийски фермери просто са продължили професиите на баща си. В училищните си години те може би са прекарали значително време в подпомагане на родителите си на полето. Може да са получили основно образование в училището в селото, преди да отпаднат. Следователно средният индийски фермер няма основно образование и вероятно е отпаднал. Това не е така в САЩ американските фермери са предимно добре образовани и вероятно ще са специализирали в някаква област на земеделието в колеж. Като са образовани, те се информират за най-новите разработки в селското стопанство и ги включват в своите земеделски земи.
Индийското земеделие е много трудоемко и повечето стопани използват традиционни методи на отглеждане като оран с юнец. Американското земеделие е предимно капиталоемко с мащабна употреба на тежки и модерни машини. Броят на работниците във фермите е много малък. Индийското земеделие все още зависи много от времето и следователно е в състояние да отглежда само две до три култури за година, което е ограничено до ориз или картофи. От друга страна, американските стопанства са в състояние да отглеждат няколко култури за една година, като соя, цвекло от корен на цвекло, в допълнение към пшеницата и др. Например, те могат да направят тестове на почвата в лаборатории, за да знаят нивото на плодородие в земеделските земи и вида на културата, най-подходящ за растеж с печалба. Подобни тестове, извършвани периодично, им позволяват да предприемат стъпки за възстановяване на почвеното плодородие. Индийските фермери като цяло нямат достъп до подобни съоръжения и не знаят за такива възможности. Индийското земеделие е силно зависимо от капризите на мусонните валежи. Въпреки масивните инвестиции, включително изграждането на огромни язовири, напояваните земи все още са много малко на брой. По този начин, промяна в количеството на валежите има катастрофални последици за индийското земеделие. За разлика от тях, американското земеделие използва модерни системи за напояване, които позволяват целогодишно производство. Индийските фермери са предимно собственост на бедни семейства и се управляват от самите членове на семейството. За разлика от тях фермите в САЩ са собственост на богати бизнес корпорации и се управляват от специализирана работна ръка.
Макар и малки по размер, земеделските земи в САЩ са по-продуктивни и дават по-голяма възвръщаемост на земеделския стопанин. Грубо сравнение между двете земеделски земи ще покаже, че фермите в САЩ имат по-висок добив на хектар от индийските стопанства. Например в ориза тя е 7,8 тона спрямо индийските 3 тона; в царевицата тя е 8,6 тона спрямо индийската 1,8 тона; в сорго то е от 2,8 тона до индийските 0,8 тона; в фъстъците е 2,6 тона спрямо индийския 1 тон; в соята е 2,8 тона спрямо индийските 1,1 тона; и в памучен косъм, тя е 647 кг спрямо индийската 220 кг. По същия начин в САЩ добива на краве мляко е три пъти по-голям от този на индийския.
Индийските ферми трябва да изминат дълъг път, преди да успеят да изравнят сегашното ниво на фермите в САЩ. Въпреки че индийското правителство полага усилия, бъдещето не е светло.