Концептуална срещу теоретична рамка
Всички, които участват в провеждането на изследване, неизбежно се сблъскват с проблема да изберат правилната рамка, която да продължат, и да останат затворени в нея. Съществуват както концептуални, така и теоретични рамки, които са еднакво популярни. Въпреки че има сходства, има разлики в подхода и стила, които объркват мнозина. Тази статия се опитва да открие тези различия, за да даде възможност на студентите да финализират подход, който по-добре отговаря на техните изисквания.
Теоретичната рамка се основава на вече изпитани теории. Това са теории, които са резултат от старателни изследвания, проведени по-рано от други изследователи. Теоретичната рамка е по-широка по обхват и измерение. Той обаче включва широки обобщения, които отразяват връзката между нещата в дадено явление. Концептуалната рамка се различава от теоретичната рамка по това, че предоставя посоката, която липсва в теоретичната рамка. Наричана още изследователска парадигма, концептуалната рамка улеснява нещата чрез очертаване на приноса и резултатите от изследователския проект. Човек се запознава с променливите, които трябва да бъдат тествани в концептуална рамка.
Теоретичната рамка е като съкровище вътре в една стая и ви се дава ключът към вратата. След това вие оставяте сами как интерпретирате и какво най-накрая откривате от стаята. В рязък контраст, концептуалната рамка ви осигурява готово изработена форма, в която изсипвате всичките си данни и тя връща резултатите.
И двете рамки са популярни и в крайна сметка се свеждат до личните предпочитания, както и способността да се избере рамката за изследване. За тези, които са малко по-любознателни и дръзки, теоретичната рамка е по-подходяща, докато тези, които се нуждаят от посока за провеждане на своите изследвания, се стремят към концептуална рамка, на която да се основават своите изследвания.