Между науката и философията има разлики, въпреки че те имат някакво общо основание. Учените рядко обръщат някакво внимание на философските изследвания и се заемат с техните изследвания. От друга страна, научните открития в области като метафизика, квантова физика, теория на еволюцията, експериментална психология, теория на относителността, изследване на мозъка и др. Имат дълбоки последици за философските изследвания и мисленето. Учените не вярват и не харесват философията, макар че е факт, че философията има важно място в мозайката на човешкото начинание. Факт е, че светът е оформен от изследвания в науката, а не във философията, но също толкова вярно е, че философията има ефект върху научните начинания. Чрез тази статия нека направим бързо сравнение между науката и философията.
Философията може да бъде определена като изучаването на фундаменталния характер на знанието, реалността и съществуването. Още от древните цивилизации именно Философията обясняваше всичко на света. Ако човек изучава обяснението на един феномен от един философ, е ясно, че човек не се нуждае от специална интелигентност или обучение, за да разбере дискурса. Всичко се обяснява във философията с ежедневни думи и логика, които всеки със среден интелект може да разбере.
Определянето на философията не е толкова просто. Това е дейност, която използва разум за изследване и разбиране на въпросите природа на реалността (метафизика), рационално мислене (логика), граници на нашето разбиране (епистемология), морално благо (етика), природата на красотата (естетика) и т.н..
Науката, като изследване на природния феномен, е имало там не повече от три века. Всъщност това, което днес наричаме наука, беше белязано като естествена философия в началото на своето пътуване. Науката обаче се разраства сама по себе си по такъв начин, че вече не е възможно, нито е възможно да се опита да намери свободни цели, които да съединят науката с философията. Науката полага усилия да осмисли различни явления. Научното обяснение изисква помощ от концепции и уравнения, които изискват правилно обяснение и изучаване и не може да бъде разбрано от някой, който не принадлежи към научния поток. Научният текст е много по-техничен, сложен и изисква разбиране на математическите понятия, за да има по-добро разбиране.
Науката не стои сама по себе си и няма наука без философски багаж. Науката се занимава с изучаване и разбиране на природния феномен по емпиричен начин, където хипотезите, разширени за отчитане на природния феномен, са проверими и проверими.
След като премине през тези дефиниции на науката и философията, човек ще разбере, че двете дейности са доста разграничени (полюси един от друг), макар науката да започне своя път като клон на философията (естествена философия). Въпреки това, мисленето (най-вече от учените), че науката е способна да обясни всичко, дори религиозни вярвания и понятия, е твърде много, за да се иска, и точно тук философията ни идва на помощ.
Между хората съществува погрешно схващане, че философията не постига напредък. Това просто не е вярно. Ако обаче преценявате напредъка по научни области, може да не намерите много. Това е така, защото философията има поле за игра, което е различно от основата, на която се играе науката. Можете ли да обвинявате Ню Йорк Янкис, че не са спечелили НБА? Не, просто защото играят различен спорт. По този начин е ясно, че опитът да се сравни науката и философията с инструменти, които имат научна пристрастност, няма да доведе до ползотворни резултати.
С любезност на изображенията:
1. „Plato Silanion Musei Capitolini MC1377“ от английски: Копие на Silanion - Marie-Lan Nguyen [CC BY 2.5], през Wikimedia Commons
2. “Палеонтология на Мориан - Природонаучен музей на Хюстън 2” от Агсфт - Собствена работа. [CC BY-SA 3.0], през Wikimedia Commons