Разлика между истината и валидността

Най- ключова разлика между истината и валидността е това истината е свойство на предпоставки и изводи, докато валидността е свойство на аргументите.

Истината и валидността са две качества на аргумент, които ни помагат да определим дали можем да приемем заключението на аргумента или не. Истината е качеството на изявлението да е вярно или точно. Аргументът е валиден, когато неговото заключение логично следва от предпоставките.

СЪДЪРЖАНИЕ

1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е аргумент
3. Какво е истината
4. Какво е валидност
5. Връзка между истината и валидността
6. Паралелно сравнение - Истина срещу валидност в таблична форма
7. Резюме

Какво е аргумент?

В областта на философията и логиката аргументът е поредица от твърдения, които обикновено помагат да се убеди някой в ​​нещо или да се представят причини за приемане на факт.

Фигура 1: Аргументна терминология

Помещенията и заключенията са основните градивни елементи на заключението. Предпоставка е изявление, което предоставя доказателства или причини за формиране на заключение; аргументът може да има повече от една предпоставка. Изводът в аргумента е основната точка, която аргументът се опитва да докаже. Така аргументът има само едно заключение и една или повече предпоставки.

Какво е Истината?

Истината е свойство на предпоставки и изводи. Предпоставка в аргумент може да бъде вярна или невярна. Заключението, получено от тези предпоставки, също става съответно вярно или невярно. Освен това е възможно да се определи истинността на аргумента чрез няколко фактора. Здравият разум, личният опит, разследването и експериментът са някои от тези фактори. Нека разгледаме някои примери:

Всички немски овчарки са кучета. - истинска предпоставка
Всички котки са жълти. - фалшива предпоставка

Какво е валидност?

Ние винаги използваме условията валидност и валидност, за да опишем аргумент. Ние считаме един аргумент за валиден, когато неговото заключение следва логически от предпоставките. С други думи, не е възможно предпоставките на даден аргумент да бъдат верни, докато заключението е невярно. Освен това заключението винаги е логично следствие от неговите предпоставки. Нека да разгледаме пример, за да разберем по-добре тази концепция.

• Всички мъже са смъртни. - истинска предпоставка
• Сократ е човек. - истинска предпоставка
• Следователно Сократ е смъртен. - вярно заключение

Фигура 02: Валиден аргумент

Въпреки това, истинските предпоставки и истинското заключение не е задължително да правят валиден аргумент. Логичната необходимост от заключението според предпоставките е валиден аргумент. Например, следният аргумент има неверни предпоставки и невярно заключение, но все още е валиден аргумент, тъй като следва същата логическа форма като горния пример.

• Всички чаши са червени. - фалшива предпоставка
• Сократ е червен. - фалшива предпоставка
• Следователно Сократ е червен. - невярно заключение

Освен това аргументът, който не е валиден, се нарича невалиден аргумент. Аргументът може да бъде невалиден, въпреки че има верни предпоставки и вярно заключение. Това се случва, когато заключението не следва дедуктивни разсъждения.

• Всички мъже са безсмъртни. - фалшива предпоставка
• Сократ е човек. - истинска предпоставка
• Следователно Сократ е смъртен. - вярно заключение

Въпреки че можем да считаме горното заключение за вярно, това не е валиден аргумент, тъй като заключението противоречи на дедуктивната логика на предпоставките.

Каква е връзката между истината и валидността?

• Истинските предпоставки и истинското заключение не правят непременно валиден аргумент; неверни предпоставки и невярно заключение също могат да доведат до валиден аргумент.
• Истинските предпоставки и валиден аргумент водят до истински извод.

Каква е разликата между истината и валидността?

Ключовата разлика между истината и валидността е, че истината е свойство на предпоставки и заключения, докато валидността е свойство на аргументите. Освен това съществена разлика между истината и валидността е, че истинността на предпоставка или заключение се определя от различни фактори, като здрав разум, личен опит, разследване и др., Докато аргументът е валиден, когато заключението следва логично от предпоставките.

По-долу инфографиката обобщава разликата между истината и валидността.

Обобщение - Истина срещу валидност

Истината и валидността са две качества на аргумент, които ни помагат да определим дали можем да приемем заключението на аргумента или не. Ключовата разлика между истината и валидността е, че истината е свойство на предпоставки и заключения, докато валидността е свойство на аргументите.

справка:

1. „Въведение във философията / логиката / истината и валидността.“ Уикикниги, Wikimedia Foundation, Inc., достъпни тук.
2. "Валидност (логика)." Wikipedia, Фондация Уикимедия, 19 февруари 2019 г., достъпна тук.

С любезност на изображенията:

1. „Логика на Truyện vui” от Nguyen Hung Vu (CC BY 2.0) чрез Flickr
2. "Аргументна терминология, използвана в логиката" от Farcaster - слайд PowerPoint, базиран на терминологията на аргумента (CC BY-SA 3.0) през Wikimedia Commons