Разлика между AMD Athlon и AMD Turion

AMD Athlon срещу AMD Turion

AMD Technology Company е една от най-добрите компании за производство на микропроцесори в днешно време. Два от тях са техните микропроцесори Athlon и Turion. Всеки от тях непрекъснато се усъвършенства и развива. Но как се различават един от друг? И кой от тях е по-превъзходен?

Athlon е първият компютър процесор, работещ на 64-битова платформа на AMD. Тази технология позволява едновременно 32-битови и 64-битови изчисления, като същевременно поддържа съвместимост със съществуващия софтуер и операционни системи. По-късно Turion е проектиран и за 64-битова платформа. Въпреки че тези два процесора имат еднаква производителност, използваната основна технология е различна. Turion чипове са изградени от транзистори с ниско напрежение, които имат по-малко електрически течове, а оформлението на чипа е проектирано за по-малко консумация на енергия. А Turion има функция за термичен контрол, която не позволява на процесора да създава твърде много топлина.

Въпреки че чиповете Turion консумират по-малко електрическа енергия, това не означава, че те също биха били много по-бавни по скорост. Дизайнът на чип е да намали максималната тактова честота, която Turion може да поддържа. Ефектът от по-бавните транзистори може да се види в диапазона на тактовите скорости за всеки процесор: 1,6 - 2,4 GHz за чипове Turion и 1,8 - 2,8 GHz за Athlon чипове. Така че се предполага, че Athlon чиповете трябва да са по-добри овърклокър от Turion. Изглежда обаче, че Turion е по-голямо предимство, що се отнася до тяхната технология Hyper Transport (технология за високоскоростна I / O комуникация на системната шина). Turion може да достигне до 14.4 GB Hyper Transport I / O честотна лента, докато Athlon може да стигне до 8 GB Hyper Transport I / O честотна лента.

Друг основен фактор, за който можем да сравним тези два процесора, са техните различия в капацитета на кеша. Turion има собствена L2 кеш памет за всяко ядро. Общо 2MB капацитет за L2 кеш на Turion x2 ultra dual à ± ядрен мобилен процесор и общо 1MB капацитет за L2 кеш на Turion x2 двоен à ± ядрен мобилен процесор. Това позволява едновременно независим основен достъп до кеша. Докато Athlon има 64KB L1 кеш на инструкции на ядро ​​и 64KB L1 кеш на данни на ядро, плюс до 1MB (сокет 939) или 512KB (сокет AM2) L2 кеш на ядро.

Тъй като и двата процесора са направени от една и съща компания, и двата имат много подобни архитектурни характеристики. Само че един от тях е по-подобрен в една функция, а другият в друга. Компанията AMD обаче свърши добра работа, продавайки Turion за преносими компютри или лаптопи. Затова хората вероятно приемат, че той е по-малко мощен от Атлон. Ето защо все повече хора все още се обръщат към Атлон. Но каквито и да са разликите между тези двама, трябва да изберете само онова, което най-добре отговаря на вашите нужди.

резюме

1. Turion е по-енергоспестяващ, тъй като чипът му е проектиран за по-малко консумация на енергия.

2. Turion има термичен контрол за по-хладен компютър.

3. Athlon има по-бърза тактова честота, но по-бавна в технологията Hyper Transport I / O честотна лента.

4. Turion има своя собствена L2 кеш памет за всяко ядро ​​с 2MB за Turion x2 ултра двоядрен мобилен процесор и 1MB за двуядрен мобилен процесор Turion x2, докато Athlon има два типа L1 кеш на ядро ​​с 64KB всеки и един 1MB или 512KB L2 кеш на ядро.

5. Turion се използва широко за преносими компютри, докато Athlon се използва широко за настолни компютри.