Разлика между утилитаризма и деонтологията

Утилитаризъм срещу деонтология

Моралът има, че хората ще оправдаят или не края и средствата. Не само, че насочва хората да правят това, което е правилно или грешно; освен това ги кара да правят това, което е по най-добрия начин на съвестта им.

Има няколко школи на мисъл относно морала. Сред тях са етичните системи на утилитаризма и деонтологията.

Утилитаризмът се върти около концепцията за „краят оправдава средствата“. Това е дечицата на философи Джон Стюарт Мил и Джеръми Бентам. Той смята, че резултатите в резултат на действие имат по-голяма стойност в сравнение с последното. Той също така заявява, че най-етичното нещо, което трябва да се направи, е да се възползваме от щастието за доброто на обществото. В резултат на това утилитаризмът зависи от последователността. Утилитарният подход може да присъства в здравеопазването. Примери за това могат да включват: Не реанимация (DNR) поръчки и евтаназия. Въпреки че се сблъсква силно от критиците, философският възглед върху тези случаи е изцяло зависим от неговите получатели. Утилитарният подход също може да бъде егоистичен по своя характер, тъй като насочва към преценките, по-идеални за философа.

Междувременно деонтологията е друга морална теория, която зависи от Писанията - която може да се отнася до правила, морални закони и интуиция. Тя се основава на гръцките думи „деон“ и „логос“, което означава „изучаване на дълг“. Тя се съсредоточава върху принципите на философа от 18 век Имануел Кант. Деонтологията се застъпва за това, че действията и резултатите трябва да бъдат етични. Той посочва, че моралът на действието е с по-голяма тежест, а резултатът от грешно действие не прави резултата му същият. Един конкретен пример е процесът на раждане, при който майката и бебето са изложени на еднакъв риск. Лекарите знаят, че спасяването на поне едно от двете е по-добре, но опитите да се спасят и двете би било най-добре. Деонтологията предлага справедлив процес на правилно или грешно, тъй като зависи от универсално възприетия морален подход. Той също така кара философа да изследва и двете страни на една ситуация, без да компрометира резултатите.

РЕЗЮМЕ:

1.Утилитаризмът и деонтологията са две известни етични системи.

2. Утилитаризмът се върти около концепцията „краят оправдава средствата“, докато деонтологията работи върху концепцията „краят не оправдава средствата“.

3.Утилитаризмът се счита за ориентирана към последствията философия.