Разлика между хипотезата и теорията

Хипотеза срещу теория

Всичко има основна причина и хората се опитват да обяснят тези причини, откакто любопитството е започнало да възниква в съзнанието на човека. В научния метод обясненията се основаваха на теории, излезли от хипотези. Приетата хипотеза става теория, но отхвърлената хипотеза никога няма да получи този статус. Следователно може да се предвиди, че хипотезата и теорията са два етапа на научния метод. Степента на научно присъствие е различна между хипотеза и теория.

хипотеза

Според определенията от различни речници, хипотезата би могла да бъде описана като научно обяснение, което е предложено да обясни определено явление. Хипотезата дава обяснението като предложение, а научният метод тества валидността му с помощта на процедура. Според научния метод хипотезата може да бъде многократно тествана за нейната валидност. Решението на идентифицирания проблем се описва с помощта на хипотезата. Хипотезата е образовано предположение, тъй като обяснява явлението въз основа на доказателства. Доказателствата за явление или резултатите от експеримент се използват за обяснението, но те са били измислени вече чрез хипотезата. Интересно е, че хипотезата трябва да може да бъде приета или отхвърляна периодично, ако процедурата, следвана в теста, е същата. Формулирането на хипотеза, основаваща се на доказателства и резултати от предишни проучвания, отнема известно време, тъй като връзките трябва да бъдат разумно проучени, преди да се представи възпитаното предположение. В допълнение, хипотезата обикновено е дълго твърдение, използвано в научния метод.

теория

Теорията е най-простият инструмент, който може да се използва за обяснение на определен феномен. Формулирането на една теория включва много стъпки и крайната теория се излага въз основа на резултатите и тяхната жизнеспособност. Резултатите са получени от тест и тестът се основава на хипотезата или предложеното възможно обяснение, като се използват доказателства и литература. Когато една хипотеза е приета чрез благоприятни резултати, следващата стъпка е формирането на теорията. Теорията обаче може да не покрива цялата област на обяснения феномен и нейната валидност не е гарантирана, тъй като доказателството на теорията се основава на емпирични данни, получени за определено място и време. Ако данните или резултатите от изследване не са общи за цялата вселена, теорията не би могла да бъде закон. Това означава, че теорията е точно, но спорно обяснение за конкретен феномен. Обяснението на Чарлз Дарвин за механизма на еволюцията все още е теория, докато обяснението на Питагор за дължините на страните на правоъгълни триъгълници е закон.