Гражданско право срещу общо право

Правните системи по света се различават значително, но те обикновено следват гражданско право или общо право. В общото законодателство за решаване на случаите се използват минали правни прецеденти или съдебни решения. Съгласно гражданското право, кодифицирано Гражданско правоОбщо правоЛегална система Правна система с произход от Европа, чиято най-разпространена черта е, че основните й принципи са кодифицирани в референтна система, която служи като основен източник на правото. Правна система, характеризираща се със съдебната практика, която е закон, разработен от съдиите чрез решения на съдилища и подобни трибунали. Роля на съдиите Главен следовател; прави решения, обикновено необвързващи за трети страни. В гражданскоправната система ролята на съдията е да установи фактите по делото и да приложи разпоредбите на приложимия кодекс. Въпреки че съдията често повдига официалното обвинение. Прави решения; задава прецедент; съдия между адвокати. Съдиите решават въпроси от закона и, когато съдебно заседание отсъства, те също намират факти. Повечето съдии рядко се задълбочават по въпроси, които са пред тях, вместо да разчитат на аргументите, представени от частта Държави Испания, Китай, Япония, Германия, повечето африкански нации, всички държави от Южна Америка (с изключение на Гаяна), по-голямата част от Европа САЩ, Англия, Австралия, Канада, Индия конституция Винаги Не винаги прецедент Използва се само за определяне на административни по конституционни дела Използва се за управление на бъдещи или настоящи случаи Роля на журито В случаи на гражданско право, мнението на съдебните заседатели може да не е необходимо да бъде единодушно. Законите варират в зависимост от държавата и държавата. Съдебните заседания присъстват почти изключително по наказателни дела; практически никога не е участвал в граждански дела. Съдиите гарантират, че законът надделява над страстта. Съдебните заседания се състоят само от неправомерни лица - никога съдии. В САЩ съдебните заседатели са наети както по граждански, така и по наказателни дела. Тяхната функция е да претеглят представените им доказателства и да намират фактите и да прилагат закона. история Традицията на гражданското право се развива в континентална Европа по същото време и се прилага в колониите на европейските имперски сили като Испания и Португалия. Системите за общо право се развиват предимно в Англия и бившите й колонии, включително всички, освен една юрисдикция на САЩ и всички, освен една канадска юрисдикция. В по-голямата си част англоезичният свят действа по общо законодателство. Източници на правото 1. Конституция 2. Законодателство - устави и подзаконови нормативни актове 3. Обичай 4. Международно право 5. [Nota bene: Може да се твърди, че съдебните прецеденти и конвенции също функционират в континенталните системи, но обикновено не се признават 1. Конституция (не във Великобритания) 2. Законодателство - Статути и подзаконови нормативни актове 3. Съдебен прецедент - общо право и справедливост 4. Обичай 5. Конвенция 6. Международно право Тип аргумент и роля на адвокати Инквизитор. Съдиите, а не адвокатите, задават въпроси и изискват доказателства. Адвокатите представят аргументи въз основа на доказателствата, които съдът намира. Състезателна. Юристите задават въпроси на свидетели, изискват представяне на доказателства и представят дела въз основа на събраните от тях доказателства. Събиране на доказателства Исканията за доказателства са в рамките на суверенната инквизиторна функция на съда, а не в ролята на адвокатите. По този начин „откриването“ от чуждестранните адвокати се разглежда мрачно и дори може да доведе до наказателни санкции, когато ролята на съда е узурпация Широко разбиран като необходима част от ефективното преследване или защита на иска на съдебните органи. Съдебните дела имат широка ширина в юрисдикциите на САЩ, но по-ограничени извън САЩ. Във всеки случай съдебните спорове и техните адвокати се задължават да еволюция И двете системи имат сходни източници на закон - и двете имат устав и двете имат съдебна практика, те подхождат към регулиране и решават проблеми по различни начини, от различни гледни точки И двете системи имат сходни източници на закон - и двете имат устав и двете имат съдебна практика, те подхождат към регулиране и решават проблеми по различни начини, от различни гледни точки

Съдържание: Гражданско право срещу общо право

• 1 Произход
• 2 Съвременни общи и гражданскоправни системи
• 3 държави, следващи гражданско или общо право
• 4 Юридическо представителство
• 5 Конституции
• 6 договора
• 7 Прецедент
• 8 Американски срещу британски общ закон
• 9 История
• 10 Позовавания

произход

Историците смятат, че римляните са развили гражданското право около 600 г. пр.н.е., когато император Юстиниан започва да съставя правни кодекси. Настоящите кодекси на гражданското право се развиват около онази традиция на Юстиниан да кодифицира закони, за разлика от правните решения.

Общото право датира от ранната английска монархия, когато съдилищата започват да събират и публикуват правни решения. По-късно тези публикувани решения бяха използвани като основа за решаване на подобни случаи.

Съвременни общи и гражданскоправни системи

Днес разликата между общи и граждански правни принципи се крие в действителния източник на право. Системите с общо право се отнасят до голяма степен за уставите, но съдебните дела се считат за най-важният източник на право, което позволява на съдиите активно да участват в правилата. Например елементите, необходими за доказване на престъплението убийство, се съдържат в съдебната практика, а не са определени в закон. За последователност съдилищата спазват прецеденти, определени от висши съдилища, разглеждащи същия въпрос.

В системите на гражданското право, от друга страна, кодексите и уставите са предназначени да обхващат всички евентуални случаи, а съдиите имат по-ограничена роля да прилагат закона към разглеждания случай. Миналите преценки не са нищо повече от свободни насоки. Що се отнася до съдебните дела, съдиите в гражданско-правните системи са по-скоро като следователи, докато техните еквиваленти в общозаконните системи са по-скоро арбитри между страните, представящи аргументи.

По-долу е дискусия относно гражданските и общоправни системи:

Държави, следващи гражданско или общо право

Съединените щати, Канада, Англия, Индия и Австралия обикновено се считат за държави с общо право. Тъй като всички някога са били субекти или колонии на Великобритания, те често са запазили традицията на общото право. Държавата Луизиана в САЩ използва двустранно гражданско право, защото някога е била колония на Франция.

Страните на гражданското право включват цяла Южна Америка (с изключение на Гаяна), почти цяла Европа (включително Германия, Франция и Испания), Китай и Япония.

Южна Африка, Намибия, Ботсвана и Зимбабве са бижуридични, т.е. те следват комбинация от двете правни системи.

Карта, показваща правните системи на света. Щракнете за уголемяване.

Легално представителство

Както в гражданското, така и в страните с общо право, адвокатите и съдиите играят важна роля.

В страните от гражданското право обаче съдията обикновено е главният следовател и ролята на адвоката е да съветва клиент по съдебни производства, да пише съдебни становища и да помага за предоставянето на благоприятни доказателства на разследващия съдия.

В общоприетото право съдията често действа като съдия, тъй като двама адвокати аргументират своята страна на делото. По принцип съдията, а понякога и съдебните заседатели, изслушват и двете страни, за да стигнат до заключение за случая.

конституции

Макар и да не е правило, страните с общо право не винаги могат да следват конституция или кодекс от закони.

В гражданското право конституцията обикновено се основава на кодекс от закони или кодекси, приложими към конкретни области, като данъчното, корпоративното или административното право.

Договори

Свободата на сключване на договори е много обширна в страните с общо право, т.е. много малко или никакви разпоредби не се подразбират в договорите по закон. От друга страна, гражданското право има по-сложен модел за сключване на договор с разпоредби, основани на закона.

прецедент

Решенията на съдиите винаги са обвързващи в общоприетите страни, макар че това не означава, че решението може да не бъде обжалвано. Например в Съединените щати делата могат да се разглеждат от мрежа от федерални или щатски съдилища, като федералният Върховен съд има върховна власт. Като цяло решението на последния съд, че делото се посещава, остава окончателната, задължителна присъда. По-късно този случай може да бъде използван като прецедент за аргументиране на подобни случаи в бъдеще.

В страните с гражданско право само съдебните решения на административните и конституционните съдилища са задължителни извън първоначалния случай. По същество понятието за прецедент, т.е. минали случаи могат да определят резултата от бъдещите, не се използва.

Американски срещу британски общ закон

Тъй като започна като колония на Англия, САЩ наследиха много традиции на британското общо право, включително habeas corpus и съдебни съдебни процеси. След Американската революционна война един от първите актове на новото правителство е да приеме напълно съществуващото английско общо право, освен ако не противоречи на конституцията на САЩ..

Въпреки това през 1938 г. Върховният съд на САЩ постанови, че няма да има общо общо право. И тъй, от тази година нататък федералните съдилища, които решават въпроси, възникнали в щата, трябваше да погледнат съдебните тълкувания по тези въпроси..

Решението от 1938 г. по-късно е изменено, така че федералното правителство да може да разработи общ закон, основан на уникално федерални интереси, като война, външна политика, данъчно облагане и т.н..

история

Общото право е характерно за Англия по произход. До завладяването на Норман има различни правила за различните региони на страната. Но тъй като законите и страната започнаха да се обединяват, беше създаден общ закон, основан на обичаите и постановленията в цялата страна. Тези правила се развиват органично и рядко се записват.

Европейските владетели от друга страна управляваха римското право и компилация от правила, издадени от император Юстиниан през VI век, които бяха преоткрити в Италия от 11 век. С Просвещението на 18-ти век владетели от различни континентални страни приемат всеобхватни правни кодекси.

Препратки

• Какво е гражданският закон? - Правен център на LSU
• Суифт срещу Тайсън - FindLaw
• Уикипедия: Common_law # Федерална система на САЩ (1789 и 1938 г.)
• Уикипедия: Английското право