Разлика между заповед и указ

В контекста на американския закон гражданските процедури се регулират от набор от законодателства, които предвиждат основни правила за действията и поведението на гражданите, както и правилата и процедурите, които ще се използват в съда. В граждански съд съдията може да изрази решенията си и да постанови решение въз основа на заповед или постановление. Макар че двете концепции могат да изглеждат много сходни, съществуват съществени разлики: заповедта е решение, решение, взето по обективни съображения, докато постановлението е последната част от решението, което се отнася до претенциите на една от (или и двете) страни на костюмът.

Какво е Указ?

Определението на постановлението може да се намери в раздел 2, параграф 2 от Гражданския процесуален кодекс от 1908 г. Според текста, указ „официалното изразяване на съдебно решение, което, доколкото се отнася до Съда, който го е изразил, определя окончателно правата на страните по всички или някои спорни въпроси по делото и може да бъде предварително или окончателно.”Указът е резултат (или последната част) от решение. Предварителното постановление може да бъде предмет на допълнително производство, преди делото да бъде прекратено, докато окончателното постановление, което се основава на предварителното, се изразява, когато всички въпроси по иска са решени..

За да се изрази указ, трябва да има решение - с други думи, всички или всякакви части от делото трябва да бъдат решени и определянето на правата на страните трябва да бъде категорично (категорично решение). С други думи, след като съдията е произнесъл своето решение, съдът не може да използва никакви средства за промяна на взетото решение. Указът е валиден само ако официално е изразен след процедурата, очертана в законодателството.

Какво е поръчка?

Определение е решение, изразено от съда (или състава), което не съдържа постановление (окончателното решение). С други думи, заповед е указание от съдията към една от страните по делото, като инструктира ищеца да предприеме (или не предприеме) конкретни действия. Докато постановлението се занимава със съществени въпроси, заповедта се фокусира върху процедурните аспекти (т.е. прекъсване, изменение и т.н.). Раздел 2, параграф 14 от Гражданския процесуален кодекс от 1908 г. определя реда като „официалният израз на всяко решение на граждански съд, което не е постановление.„Заповедта може или не може да определи окончателно право, но тя винаги е окончателна и никога не може да бъде предварителна.

Прилики между заповед и указ

Според Гражданския процесуален кодекс от 1908 г. съществуват различни общи елементи между постановление и заповед, въпреки че те се различават по ключови аспекти. Някои от основните прилики са изброени по-долу.

1. И декретът, и заповедта се изразяват от съдия - или от съдийски състав - в граждански съд;
2. И двете се изразяват в контекста на противоречие (иск) между две (или повече) противоположни страни;
3. И двете са формални решения; и
4. И заповедта, и постановлението са решения.

Каква е разликата между заповед и указ?

Въпреки малкото общости, заповедта и постановлението са съществено различни: първата е съдебно решение - обикновено изразено по процедурни въпроси - докато второто е окончателно решение, което удостоверява правата на участващите страни. Някои от основните разлики между двете включват:

1. Декретът се съсредоточава върху законните права на една от (или и двете) оспорващи страни, докато заповедта засяга главно процедурни въпроси. Когато съдия изрази определение, той прави това, за да покани или въздържи някоя от участващите страни да предприеме действие:
2. По време на иск може да има само едно постановление - въпреки че то може да бъде предварително или окончателно - докато може да има множество поръчки, които винаги са окончателни;
3. Декрет е официалното обявяване на постановеното от съдията или съда решение, което установява правата на заинтересованите страни и има тенденция да съдържа категорично определено право. Обратно, заповед е юридическото обявяване на решението (или съдебното решение), взето от съда (или от съдията) по отношение на отношенията на страните в контекста на съдебното производство; и
4. Указът обикновено се обжалва, докато няма второ обжалване на заповедите.

Поръчай срещу Указ

Въз основа на разликите, очертани в предишния раздел, можем да идентифицираме няколко други аспекта, които разграничават двете концепции.

Ред срещу декрет: Сравнителна диаграма

	указ	Поръчка
дефиниция	Указът е определен в раздел 2, параграф 2 от Гражданския процесуален кодекс от 1908 г. и представлява официалното решение, постановено от съдията, което обяснява правата на участващите страни в контекста на делото.	Заповедта е определена в раздел 2, параграф 14 от Гражданския процесуален кодекс от 1908 г. и представлява официалното съобщение за решение, взето от съдията по отношение на отношенията между страните, участващи в рамките на дело.
формалност	Декретът е официален израз на съда и следователно трябва да се изрази след съответната процедура.	Заповедта е официален израз на съдията или на съдийския състав и за разлика от постановлението никога не може да се обжалва.
Pass	Указът може да бъде приет в рамките на иск, иницииран с представяне на молба.	Поръчката може да бъде предадена в рамките на иск, иницииран с представяне на молба, петиция или заявление.

Обобщение на поръчката срещу указ

Заповедта и постановлението са решения, взети от съдия в граждански съд в контекста на дело между противоположни страни. Декретът, дефиниран в раздел 2, параграф 2 от Гражданския процесуален кодекс от 1908 г., представлява законово и официално произнасяне на решение от съда (или от съдията), което удостоверява правата на ищеца и ответника относно всички или всякакви въпроси на костюма. Обратно, определението е официално решение на съдията, което се отнася до процедурни въпроси и определя отношенията между участващите страни в контекста на делото. Въпреки че постановлението съдържа категорично определяне на право, заповедта може или не може да определи окончателно право, но въпреки това не подлежи на обжалване.