Федерално срещу държавно право

Федерален закон е създаден на национално ниво и се отнася за цялата нация (всички 50 щата и окръг Колумбия) и териториите на САЩ. Американската конституция е основата на федералния закон; тя установява Федерален законЗакон за държаватаВъведение Федералният закон е основният закон, създаден от федералното правителство на дадена държава. В Съединените щати държавното право е законът на всеки отделен щатски щат, както е приет от държавния законодателен орган и постановен от държавните съдилища. Той съществува паралелно и понякога в противоречие с федералния закон на Съединените щати. създаване Създаден от Конгреса на САЩ. И двете палати на Конгреса трябва да приемат законопроект и той трябва да бъде подписан от президента, преди да стане закон. Държавното право се приема от законодателната власт на държавата и се влиза в сила, когато е подписано от управителя. Конституционна власт Конституцията на САЩ предвижда федерално правителство, по-високо от правителствата на държавата по отношение на изброените правомощия. Никой държавен закон не може да премахне или намали правата, предоставени от Конституцията на САЩ Презумпция в конфликт Федералният закон избягва всеки закон на държавата в явен конфликт. Държавно право, подчинено на федералното право в случай на изричен конфликт. Граждански права Ако държавното право предоставя повече права на жителите, се предполага, че законът на държавата преобладава. Ако държавното право предоставя по-големи права от федералния закон, се смята, че законът на държавата преобладава. Въпроси под юрисдикция Правила, които се прилагат в САЩ, като имиграция, фалит, патенти и социална сигурност Криминални, битови, благосъстоятелни и недвижими имоти

Съдържание: Федерален закон срещу държавата

1 Въпроси съгласно юрисдикцията на федералните и държавните закони
2 Преподаване доктрина
- 2.1 Конфликтни закони
3 Създаване на закон
- 3.1 Съдебна йерархия
4 Последни новини
5 Позовавания

Проблеми по юрисдикцията на федералните и държавните закони

Следват някои от въпросите, които попадат в рамките на федералния закон:

Закон за имиграцията
Закон за несъстоятелността
Закони за социално осигуряване / SSI
Закон за гражданските права
Закони за патенти и авторски права
Федерални наказателни закони (т.е. фалшифициране на пари)

Следните въпроси се определят и узаконяват от държавата:

Наказателни дела
Развод и семейни въпроси
Благополучието, обществената помощ или въпросите на Medicaid
Завещания, наследства и имоти
Недвижими имоти и друга собственост
Бизнес договори
Лични наранявания, например от автомобилна катастрофа или медицински злоупотреби
Обезщетение на работниците за наранявания по време на работа

Учение за предпочтение

Доктрината за превенцията произтича от клаузата за върховенство на Конституцията, която гласи: "Конституцията и законите на Съединените щати [...] са върховният закон на земята [...] всичко в конституциите или законите на която и да е държава, обратно, независимо от това. . " Това означава, че всеки федерален закон може да козове всяко противоречащо държавно право.

Никое държавно законодателство не може да нарушава правата на гражданите, заложени в американската конституция. Ако държава приеме такъв закон, на съдебната система се разрешава да го отмени, тъй като е неконституционен. Ако обаче държавният закон предоставя на дадено лице повече права от федералния закон, законът на държавата се счита, че законно преобладава, макар и само в рамките на тази държава. В същото време, ако една държава налага повече отговорност на своите жители, отколкото федералният закон, законът на държавата преобладава. Ако държавните и федералните закони са в явен конфликт, федералният закон преобладава. Тези случаи на конфликт са обяснени с примери по-долу.

Това е добро видео за историята на държавните права и конфликтите между федералните и държавните закони.

Конфликтни закони

Ако даден държавен закон предоставя на дадено лице повече права от федералния закон, законът на държавата има законно превес в тази държава. Например, ако федералният закон не признава еднополовите бракове, но конкретна държава го позволява, законът на държавата преобладава, тъй като предоставя на гражданите си повече граждански права.

Ако една държава налага повече отговорност на своите жители, отколкото федералният закон, законът на държавата преобладава. Например, ако федералният закон не изисква пътниците на задната седалка да носят предпазни колани, но конкретна държава изисква жителите да го правят, преобладава държавният закон и всички граждани ще трябва да се пристягат на задната пътническа седалка, когато те са в тази държава като жители или посетители.

Ако държавните и федералните закони са в явен конфликт, т.е. ако държавен закон изрично позволява нещо, което федералният закон изрично забранява, федералният закон преобладава. Например, ако определена държава е легализирала притежанието на марихуана, но федералният закон изрично го забранява, никой държавен жител не може да притежава марихуана, въпреки че тя е законна в тази държава.

Примери за конфликти

марихуана

Законите за марихуана са друга област, в която федералното право противоречи на държавните закони в няколко щата. Развлекателната употреба на марихуана е законна във Вашингтон и Колорадо. Много други държави са легализирали медицинската марихуана. Въпреки това, канабисът продължава да бъде контролирано вещество съгласно федералния закон. Тъй като местните правоохранителни органи няма вероятност да арестуват или да преследват производителите на марихуана или тези, които притежават саксия (в количество под законната граница на държавата), тези лица все още рискуват да бъдат арестувани от федералните власти. Нещо повече, бизнесът, на когото е позволено да продават пот във Вашингтон и Колорадо - и всъщност имат лиценз, издаден от държавата за това - установява, че не е в състояние да открие банкови сметки или да участва във финансовата система (напр. Чрез приемане кредитни карти), тъй като никоя банка не е готова (или разрешена от федералния закон) да прави бизнес с тях. Когато Вашингтон и Колорадо легализираха рекреационната употреба на марихуана, администрацията на Обама призна конфликта с държавното законодателство и се съгласи да пусне тези държави напред, при условия и без да се отказва от федералната власт да се намеси по всяко време.

Гей брак

Бракът традиционно е държавен въпрос. Изискването за минимална възраст за сключване на брак варира според държавата. Разрешителните за брак се издават и от местните власти. Гей бракът е легален в много щати. Защитниците на правата на гейовете и противниците на еднополовия брак се застъпват силно на държавно ниво - настояват за държавни закони, които прокарват съответната им програма. Някои държавни закони се отменят от държавните съдилища. Например в Калифорния. Въпреки това, активисти от двете страни на дебата също настояват за промени на федерално ниво, защото федерален закон - или решение на Върховния съд на САЩ - би козово държавното законодателство. Две дела, изслушани от Върховния съд на САЩ през 2013 г. относно правата на гейовете, засилиха правата на еднополови бракове:

В Калифорния избирателите приеха закон за забрана на гей браковете. Този закон беше счетен за неконституционен от федералния съд и беше отменен. Върховният съд на САЩ отказа да реши този случай, когато решението на федералния съд е обжалвано. Върховният съд обаче също отказа да постанови решение дали хората имат конституционно право на еднополов брак.
В друг случай Върховният съд призна легитимността на държавното законодателство и постанови, че женените еднополови двойки имат право на федерални обезщетения. тоест, ако гей двойката е омъжена в държава, която признава еднополов брак, те трябва да се третират като законно женени в отношенията си с федералното правителство. Например, те могат да подават данъци при състоянието „Женени подаване заедно“.

Създаване на закона

Конгресът на САЩ създава и приема законопроекти, които президентът подписва на закон. Федералните съдилища могат да преразглеждат тези закони и да ги отменят, ако са решени да не са съгласни с конституцията на САЩ.

Държавното право следва подобен процес, но на държавно ниво. Държавните законодателства създават и приемат законопроекти, а управителят ги подписва в закон. Държавните съдилища могат да преразглеждат тези закони и да ги премахнат, ако преценят, че не са съгласни с конституцията на държавата.

Съдебна йерархия

Системата на федералните съдилища има 94 окръжни съдилища (съдебни инстанции, които разглеждат граждански и наказателни дела), 12 апелативни съдилища (които имат по-голяма власт от окръжните съдилища) и Върховния съд. Окръжните съдилища са съдебните инстанции. Съдебните кръгове са апелативният съд, натоварен с преразглеждането на решенията на съдебните инстанции. Върховният съд е върховният решаващ съд в съдебната система на Съединените щати и единственият съд, създаден от Конституцията. Решенията на Върховния съд обикновено са от национално значение.

Всички останали съдилища в Съединените щати трябва да следват решението на Върховния съд. Конституцията предоставя на Върховния съд правомощия да преценява дали федералните, щатските и местните власти действат в рамките на закона и дори да реши дали действието на президента е противоконституционно.

Видеото по-долу обяснява подробно американската съдебна система:

Последните новини

Препратки

Основи на Федералния съд - usa.gov
Уикипедия: Федерален закон
Уикипедия: Апелативните съдилища на Съединените щати
Как Бил става закон в щата Ню Йорк - Бизнес съветът
Закони и регулации - USA.gov
Уикипедия: Федерална превенция

правен