Разлика между Ballpoint и Rollerball

Ballpoint срещу Rollerball

Това, което прави химикалките и ролетките толкова популярни по целия свят, е, че те наистина имат „топки“. Както образно, така и буквално, т.е. Тези химикалки работят по гениален механизъм, състоящ се от вътрешна камера, пълна с мастило, разпределена през върха му по време на употреба от подвижната дейност на малка метална сфера от месинг, стомана или волфрамов карбид. Инструментът съществува от повече от век и половина, което прави писането много удобно. Компонентите на химикалките са почти сходно освен за мастилото.

По-икономичната и налична химикалка Ballpoint използва мастило на маслена основа, докато валидният вариант използва течно или гел мастило на водна основа. И това просто различие причинява значително различни резултати по отношение на стила на писане на писателя и външния вид на самия страничен продукт. От гледна точка на използването, химикалката изисква „натискане“, за да може астилното му масло да се разпредели адекватно и да се напише ясно. Липсва свободно потока на мастило (поради по-високия вискозитет на мастилото), което означава, че писателят трябва да прилага постоянно налягане, за да осигури постоянна видимост, което го прави доста стресиращо за поддържащата китка и пръсти. Но едно и също свойство прави химикалката с по-малка вероятност да изтече.

Обратно, по-малко налягане е необходимо, за да може ролетката да вземе своята такса. Това дава на потребителя си по-голям икономия на комфорт. Качествено, ролерът има по-елегантен ефект от топка заради по-фините и ясни удари на бившия. Към това добавете и отличителните си качества на писане, като например насищане по-дълбоко и по-широко в хартията, сякаш се прилага от по-престижната писалка. Ролери с течно мастило протичат изключително последователно и създават много тънък шанс за периодично мастилене или прескачане. И дори ако геловият тип има относително по-голям шанс за пропускане, тъй като е по-малко вискозен от течното мастило, той все още е незначителен в сравнение с пропускащата честота на мастило на маслена основа, намиращо се в химикалка. Недостатък на обикновено ниския вискозитет на мастилото на валяка е по-високата му склонност към изтичане или кървене по повърхността на писане. Кръвта непрекъснато се разпространява, когато върха на ролетката остава върху хартията, създавайки неудобно петно. Същата каша може лесно да се хване на плат. (Превод: Никога не поставяйте незатворена ролетна писалка в джоба на ризата / панталоните.) Тъй като е на водна основа или на гел, тя също изсъхва по-бавно и по-вероятно да се размаже от мастилото на базата на топката на топката. Но по същата причина е, че по-лесно е ролеричките да се раздуват с мастилни цветове и равномерна текстура (помислете за пастели и блясъци), за разлика от ограничената цветова гама на топката, която се опитва да компенсира с мастилото си на маслена основа благоприятност за аромати (по този начин, ароматизирани химикалки).

Що се отнася до пестеливостта, топка трае по-дълго от ролковата топка. Въпреки че последният трябва да бъде заменен по-често, вече се предлага пълнене с мастило на вода или гел, за да се намалят разходите по някакъв начин. Но ако разгледаме по-голямата картина, топка химикалка все пак остава по-достъпна в края на краищата.

резюме

1) И двете писалки за топка и ролетка използват един и същ механизъм за писане на топка. Разликата е вида на използваното мастило. Мастило на маслена основа на топка, вода или гел на базата на валяк.

2) Поради по-високия вискозитет на мастиленото топче, той изисква "натискане", за да пише видимо, докато по-ниският вискозитет на мастилото на ролетката позволява да пише без много натиск.

3) Перо с валяк прави по-отличителни и течни удари, има по-широка гама от мастилни цветове и текстури, но изсъхва по-бавно и е по-вероятно да кърви или да се зацапва. По-вероятно е топка писалка да пропусне, има ограничен избор от цветове с мастило и въпреки това изсъхва незабавно, което го прави по-малко податлив на петна.

4) По принцип химикалката е по-достъпна от ролетката.