Разлика между кантианството и утилитаризма

Кантианство срещу утилитаризъм
 

За тези, които не са студенти по философия, думи като утилитаризъм и кантианство може да звучат чужди, но за тези, които се опитват да се справят с въпросите на етиката и мъдростта, тези две представляват важни гледни точки. Има много прилики между утилитаризма и кантианството, които объркват някои хора. Съществуват обаче важни разлики между двете философии, които ще бъдат очертани в тази статия.

утилитаризъм

Това е философия, която смята, че последиците от дадено действие са отговорни за хората, които оценяват това действие като морално правилно или неправилно. Така един вярващ в утилитаризма би казал, че резултатите от действие, което се счита за морално правилно, би било добро. Теорията казва, че хората избират действия, които помагат за увеличаване на щастието и в същото време премахват мизерията, болката и агонията. Стойността на всяко човешко действие зависи от неговата полезност или стойност.

кантианство

Това е философия, изложена от Иманюел Кант, немски философ, роден в Прусия. Тази философия се фокусира върху задължението, поради което се нарича деонтологично, което произлиза от гръцко задължение или задължение. Вярващите в тази философия заемат позицията, че моралът на дадено действие зависи от това дали индивидът се е придържал към правилата или не.

Кантианство срещу утилитаризъм

• Отношението към това кое е правилно или грешно е това, което представлява основната разлика между утилитаризма и кантианството.

• Утилитаризмът казва, че даден акт е оправдан, ако максимален брой хора извличат щастие от него. Това просто означава, че краят оправдава средствата. И че един акт е оправдан, ако крайният резултат е щастие за всички.

• От друга страна, кантианството казва, че краят не оправдава средствата. Каквото и да правим вътре в задълженията си, е морално добро.

• Лъжата е универсално погрешна и следователно е грешна и в кантианството. При утилитаризма обаче лъжата е наред, ако носи удоволствие и щастие за повечето от хората.

• Съвременните демокрации са свързани с утилитаризма, тъй като имат за цел да донесат най-много щастие на най-голям брой хора. Тези, които са последователи на кантианството, казват, че този подход не отчита доброто на малцинствата.

• Ако не говорим за средства, както утилитаризмът, така и кантианството търсят добри резултати в живота на хората.