Разлика между да говорим и да знаем истината

Да говорим срещу познаването на истината

Говоренето и познаването на истината са две нива на разбиране, които се характеризират с редица разлики между тях. Говоренето за нещо е резултат от несъвършеното разбиране. В този случай говорителят има ограничени познания, а надеждността и точността на информацията е много ниска. От друга страна, познаването на истината е резултат от съвършеното разбиране. За разлика от случаите, когато говорите, когато знаете истината, знанието е вярно и точно. Това е така, защото е по-скоро лично преживяване. Това подчертава, че това са две различни концепции, които ще бъдат разгледани подробно.

За какво говорим?

Говоренето за може да се определи като актът за обсъждане на нещо с друг. За да се дискутира, човекът трябва да има поне някакви познания. Тези знания могат да се придобият по много начини. Повечето хора използват това, което чуват и четат за тях, като информация, когато участват в разговори с други. В този случай индивидът има известни познания по темата. Точността на тези знания обаче остава съмнителна, както и ограничена. Говоренето за нещо без съществени познания за истинността на това може да бъде предположения и слухове. В слуховете и предположенията практически няма знания за истината. Това може да се разбере чрез пример.

Представете си ситуация, при която във вашия район е построена фабрика. Хората от близката общност говорят зле за фабриката, твърдейки, че тя е създала нездравословна среда за съседните общности поради отделянето на токсични газове и изхвърляне. Това не се основава на никакви съществени доказателства, а на слухове. В такъв случай хората говорят за фабриката и нейната дейност. Няма истински знания, а просто предположения и слухове, които водят разговора. Това е съществената разлика между това да говорим и да знаем истината.

Какво е да знаеш истината?

Когато обръщате внимание на познаването на истината, е различно от това да говорите за нещо. то е често се предхожда от запитване. За да знаете истината, питате се за нещо. Особеното е, че за разлика от случаите, когато говорим за това, което разчита на различни източници, които могат да предоставят неточна информация, тук източниците са много надеждни. Така получените знания са верни и точни. В повечето случаи това е собствено изживяване. Това е особено вярно в случая на духовността. В духовността човекът, който знае истината, е изпитал истината за себе си.

В случай на научно познание учен, който сам е провеждал експерименти, говори за това. Понякога може да се случи някой да установи знанието за истината, след като говори за нея. С други думи, може да се каже, че човекът, който знае истината, помага на другите да притежават същите знания, като говорят за това. Това е причината учените и изследователите първо да опознаят истината и след това да говорят за нея пред обществеността или в медиите. Така може да се каже, че макар да говорим и да знаем истината са две различни нива на разбиране, те са свързани помежду си по много повече от едно. Те са разделени само с тънка линия.

Каква е разликата между да говориш и да знаеш истината?

• Разговорът не се предхожда от разследване, докато познаването на истината се предхожда от разследването.
• Говоренето за нещо се основава на някаква форма на знание, която може да е невярна, докато, когато знаем истината, знанието е вярно.
• Говоренето за нещо може да се основава на това, което чуваме и четем, докато знанието за истината е след самопреживяване.
• В някои случаи познаването на истината води до говорене за нея.

С любезност на изображенията:

1. Разговор от жени на стената (жени на стената) [CC BY-SA 3.0], чрез Wikimedia Commons

2.Познаване на истината от [Public domain], чрез Wikimedia Commons