Разлика между единното правителство и федералното правителство

Едно от основните различия между типовете правителства е между унитарната и федералната система. И двете системи могат да се позовават на демократични или монархични правителства, но по същество са различни. Както подсказва името, унитарното правителство води до централизиране на властта в ръцете на централното правителство, което не делегира задачи и отговорности на други членове на държавата. Обратно, във федерална система регионите и провинциите се ползват с по-висока степен на автономия. В днешния свят виждаме различни примери за работа на двете системи и гарантиране на стабилност и просперитет. Например, САЩ и Швейцария са два примера за ефективността на федералната система (докато в Судан и Пакистан такава система не е толкова ефективна), докато Италия и Норвегия имат успешни унитарни правителства. Към днешна дата повечето правителства са единни, докато в момента има 27 федерални системи.

Какво е унитарно правителство?

Единното правителство може да бъде както демокрация, така и монархия. И в двата случая властта е концентрирана в ръцете на централното правителство, докато провинциите и регионите не се ползват с голяма автономия. Основният принцип на всяко единно правителство е идеята за единство. Ако властта е в ръцете на малцина (дори ако тези няколко са избрани от населението), е по-лесно да се създадат сплотени и равни закони и норми, които се прилагат за всички граждани (във всички части на страната) без дискриминация.

Някои смятат, че гражданите нямат много дума в унитарните системи, но това не винаги е вярно. В унитарните демокрации като Италия, Южна Корея, Португалия, Франция и Финландия гражданите имат право да изразяват мнението си и правителството се избира от народа. Дори в монархични системи като Испания, Швеция и Дания интересите на населението винаги се вземат под внимание. Свободата на словото и свободата на движенията винаги се спазват в такива страни и гражданите имат възможност да протестират срещу правителството си, ако желаят. И все пак едновременно правителството е по-лесно да се превърне в авторитарен режим или диктатура, а управниците имат възможност да създават и премахват правилата и законите по много по-бърз начин, отколкото във федерална система.

Какво е федералното правителство?

Във федерална система регионите и провинциите се ползват с по-висока степен на автономия. Най-голямата федерация в света са САЩ. В този случай 50-те щата се ползват с автономия и дори имат различни закони и разпоредби по редица въпроси. И в същото време те остават свързани и подлежат на решенията на централното правителство. Във федерална система провинциите и регионите имат възможност за създаване на закони и подзаконови актове, които да отразяват по-добре нуждите и единството на конкретни области.

И все пак някои правомощия винаги остават в ръцете на централното правителство, включително:

• Международна дипломация;
• Външни работи:

• Решение за започване или прекратяване на война;
• Национална сигурност;
• Данъците;
• Национален бюджет; и
• Имиграционна политика.

Връзката между местните власти и централната власт обикновено е много силна, въпреки че не всички федерални системи работят по един и същи начин. От съществуващите днес 27 федерации повечето са републики и демокрации (т.е. САЩ, Швейцария, Индия, Бразилия и др.), Но има и някои монархии, като Канада, Белгия и Австралия.

Прилики между унитарното и федералното правителство

Въпреки че унитарното и федералното правителство са много различни и се основават на контрастни принципи, можем да идентифицираме няколко общи аспекта между двете системи:

1) Единното и федералното правителство могат да бъдат както монархии, така и демокрации. Въпреки че унитарната система е по-подходяща за монархия (властта е концентрирана в ръцете на управляващото семейство), повечето съвременни монархии (т.е. Обединеното кралство, Австралия, Канада и др.) Използват федерална система;

2) И в двата случая централното правителство поддържа контрол върху ключови въпроси. Всъщност дори във федерациите централното правителство отговаря за международните отношения и дипломацията, данъците, разпределението на бюджета и националната сигурност; и

3) И двете системи могат да насърчават стабилността и просперитета. Унитарното правителство прави това, като насърчава равенството и сближаването в цялата страна, докато федералното правителство, като насърчава специфични разпоредби, които по-добре отразяват местните нужди и са по-подходящи за малцинствените групи.

Разлика между единното правителство и федералното правителство

Дебатът за единните и федералните правителства е проучен от учени и учени и е преосмислен от Аренд Лийфарт, който се фокусира главно върху демократичните системи, и анализира разликата между демокрациите на Уестминстър и Консенсус.

Първият термин се отнася до мажоритарния модел, представен от британските парламентарни и правителствени институции. Тази система се основава на концентрацията на изпълнителната власт в ръцете на една партия, доминирането на кабинета, мажоритарната и непропорционална изборна система, единното и централизирано правителство, конституционната гъвкавост и контрола на държавата над централната банка.

Обратно, вторият термин се отнася до различен модел на демокрация, характеризиращ се с разпределение на изпълнителната власт в широки коалиции, многопартийна система, пропорционални представителства, федерално и децентрализирано управление, конституционна твърдост и независима централна банка. И това е, следователно, по-адаптирана за разнородни общества. С други думи, Лийфарт анализира разликата между унитарна и федерална демокрация. Ако разширим обхвата на сравнението, можем да идентифицираме повече разлики между двете:

1) Ефективност на Единно и федерално правителство: някои смятат, че единната и сплотена държава е по-ефективна и централизираното правителство е в състояние да взема решения и да прилага закони и разпоредби по-ефективно. В същото време други твърдят, че децентрализираната система може да отговори на нуждите на всички граждани по по-адекватен начин. Наистина в единните системи процесът на вземане на решения е по-бърз и (често) по-гладък, но в същото време може да има по-малка прозрачност. Унитарните правителства нямат дублирания (докато федералните системи) и свеждат бюрократичните и административните процеси до минимум. Обратно, федералните системи са склонни да отнемат повече време за вземане на решения, за приемане или отхвърляне на нови закони и за прилагане на политически и социални промени;

2) Участие на Единно срещу федерално правителство: в единната демокрация (както и в някои съвременни монархии) гражданите имат възможност да избират свои представители и народното участие е разрешено и насърчавано от самото правителство. И все пак федералните системи позволяват по-широка популярна ангажираност. Например, в повечето федерални републики гражданите могат да избират свои представители на местно и държавно ниво, но също така могат да участват в избора на президент или глава на държавата;

3) "Участие в икономиката" на Единно и федерално правителство: степента на участие на правителството в икономиката варира в различните страни. В някои случаи федералните системи позволяват по-голяма автономия дори в икономическата сфера, докато в други случаи централното правителство използва своите местни филиали, за да следи по-внимателно частния бизнес. По принцип частното предприемачество е по-голямо предизвикателство в единните държави.

Единно срещу федерално правителство: Сравнителна таблица

Въз основа на разликите, очертани в предишния раздел, можем да идентифицираме няколко други аспекта, които разграничават федералното и унитарното правителство.

Обобщение на единното срещу федералното правителство

Федералните и единните правителства са два от най-често срещаните начини за организиране на страните. Докато в единната система властта е концентрирана в ръцете на централното правителство, във федералната система властта и властите се споделят между централните, регионалните и местните власти. Двете системи са базирани на различни принципи. Унитарното правителство цели създаването на сплотена и единна държава, докато федералната система създава закони и разпоредби, които по-добре отразяват нуждите и интересите на местните общности. Както федералните, така и унитарните правителства могат да бъдат или демокрации, или монархии, въпреки че унитарната система често се свързва с по-авторитарен тип управление, докато федералната система често е свързана с демократични идеали. Днес повечето страни имат единни правителства, но има 27 федерални правителства по целия свят, като САЩ са най-известният пример.