Разлика между японския и европейския феодализъм

Японски срещу европейски феодализъм

Феодализмът може неясно да се отнася до формата на управление, съставена от децентрализирана обществено-политическа система, при която слаба монархия се опитва да поеме контрола над териториите под нея, но не и физически част от своето кралство, използвайки реципрочни споразумения с териториалните водачи.

Класическото определение на феодализма се отнася до европейската политическа система от средновековието, която се състои от набор от реципрочни военни, както и юридически задължения, които са били задължени да изпълняват сред благородниците, които са били воини. Това беше съсредоточено около три понятия за лордове, васали и феи.

Въпреки че феодализмът до голяма степен се счита за европейско изобретение, тип феодализъм е измислен от японците, приблизително в същия период, когато европейският феодализъм е бил на своя връх, който е бил напълно независим от европейската система. Важно е да се отбележи, че двете феодални общества проявиха някои споделени практики и принципи, но въпреки това се различаваха в много важни аспекти.

Определящата черта на феодалистичното общество е била собствеността върху земята и японците и европейците са притежавали касти, както и тези, които не са притежавали земя през средновековието. За разлика от европейския феодализъм, японският феодализъм не е имал истинска пирамидална форма, като йерархията на „низшите“ благородници е била председателствана от монарха. Това се дължи главно на два факта: Първо, японската власт беше толкова централизирана, колкото беше случаят в европейските национални държави. Въпреки че по-голямата част от местните аристократи платиха на императора на устните, издръжливият терен на Япония затрудняваше императора да има пълен контрол над местната аристокрация, което прави местните аристократи в Япония много по-мощни от техните европейски колеги. Второ, въпреки че по-низшето благородство на Япония (самураите) е било религиозно лоялно към своите местни господари, лордовете не са им давали земя да притежават, докато европейското благородство е получило земя в замяна на времето си във военните. Вместо това самураите получавали доход от местните си господари, в зависимост от продукцията от земята на господаря.

Докато самураите може да са имали слуги, те не са работили по земите по същия начин, както в Европа. Рицарите в Европа са имали крепостни, които са склонни към тяхната земя, която са получавали от господарите.
Правните структури в европейското и японското феодално правителство очевидно бяха коренно различни. Европейската система се основава на римското и германското право, както и католическата църква, докато японската система се основава на китайското конфуцианско право и будизъм. Поради тези различия феодалните системи в Европа и Япония се развиват по различно време.

Феодализмът е до голяма степен установен в цяла Европа до IX век, но чак през 12 век започва да се филтрира в японската територия.
По-специално, едно важно сходство между двете системи е, че и двете са наследствени кастови феодални системи, при които селяните изобщо не са имали шанс да станат част от „управляващия клан“.

Резюме:
Европейският феодализъм беше доста по-стар от японската система, като беше създаден съответно през ІХ и ХІІ век.
Европейската система беше по-централизирана от японската система, защото японският император нямаше пълен контрол над местната аристокрация.
Европейският феодализъм се основаваше на германското право, докато японският феодализъм се основаваше на китайското конфуцианско право.
Слугите на японските самураи не са склонни към земята си, както в случая със крепостните европейски рицари.