Разликата между капитализма и либертарианството

Въведение

Терминът либертарианството по същество описва политическата система, в която правителството дава приоритет на правото на личността да притежава собственост и да се ползва от свобода (Takala, 2007). Терминът капитализъм, от друга страна, е описателна за икономическа система, която дава приоритет на частната собственост върху собствеността чрез търговията с произведени стоки на свободен пазар (Klein, 2007). Теории за либертарианството и капитализма за първи път са изложени в хода на 17-те^тата и 18^тата векове в Европа (Takala, 2007).

Този период, който белязан и от индустриализацията в различни европейски нации, ще види тласъка за повече права от гражданите, чийто живот бързо се трансформира от изобретяването на масовото производство. Направени са сравнения между либертарианството и капитализма, защото тези теории подкрепят запазването на правата на човека и правото на обикновения гражданин да защитава имуществото и живота си от държавата (Takala, 2007). Проявата на реалните ефекти на капитализма през последните пет десетилетия доказва, че има значителни практически разлики между тези две теории.

Разлики между капитализма и либертарианството

На първо място, либертарианството е политическа теория, която твърди, че частните граждани имат индивидуални права, докато капитализмът е икономическа теория, която потвърждава значението на защитата на частните предприятия и собствениците с цел насърчаване на развитието на свободния пазар и увеличаване на капитала. Основната разлика между тези две теории обаче е свързана с политическите и икономическите структури, които се появяват в обществото в резултат на тяхната практика. Законът на либертарианците насърчава правата на всички индивиди да постигнат своите професионални и лични цели, при условие че не нарушават правата на другите. На теория изглежда, че капитализмът поддържа същата концепция.

На практика обаче капитализмът постига обратното на това, което насърчава либертарианският закон. Във всяка нация, която прилага капитализма, гражданите получават правото да събират сменяеми стоки, като пари или дори собственост (Klein, 2007). Тогава вдъхновява заможните собственици да се диверсифицират в няколко индустрии, да търсят по-евтини суровини и дори да намалят заплатите в опит да реализират повече печалби. Това естествено нарушава правата на работниците. В юридическо отношение капитализмът дава приоритет на обективни закони пред правата на гражданите. Кронският капитализъм днес е често срещан в много нации поради отдадеността, която корпорациите показват на своите акционери, дори когато дейността им влияе негативно на обкръжаващата общност или дори на работниците в компанията (Kang, 2002).

Неточно е да се твърди, че капитализмът, подобно на либертарианството, се основава на насърчаването на правата на лицата, тъй като съвременният капитализъм доказа, че акционерите като корпоративни мениджъри, а не обикновените граждани, се възползват най-много от свободната търговия на пазара. Карл Маркс твърди, че капиталистическите печалби по същество представляват излишна стойност, създадена чрез кражба на човешки труд (Kang, 2002). Въпреки че това не е задължително да е точно във всички случаи, очевидно е, че капиталистите са склонни да бъдат изправени пред труден избор дали да запазят уважението си към правата на личността или да постигнат корпоративни цели за сметка на другите (Takala, 2007).

За разлика от капиталистите либертарианците не дават приоритет на нуждите и желанията на заможни хора или не защитават правителствените системи, които може би са създадени, за да осигурят прищявките им. Либертарианството подкрепя пазар, на който всеки гражданин, независимо дали е богат или беден, получава еднаква възможност да участва на пазара, като продава услуги или продукти. Либертарианците също се отказват да подкрепят държавната намеса на пазара, тъй като това често води до това, че големите корпорации получават многобройни ползи поради своя принос към правителството.

заключение

Основната разлика между капитализма и либертарианството е свързана с прилагането на правата на гражданите. Докато и двете тези теории твърдят, че подкрепят правата на всички индивиди да притежават собственост и да участват в пазарните операции на равни начала, капитализмът не подкрепя този факт на практика. Условията, създадени от капитализма, са склонни да подкрепят развитието на корпоративни организации, които потискат членовете на населението с цел реализиране на повече печалби.