Разлики между RPC и документ

RPC срещу документ

Езикът за описание на уеб услугите, обикновено наричан WSDL, може да бъде или отдалечен процедурен разговор (RPC) или документ. Отдалеченото обаждане на процедура е технология, която се използва специално за създаване на програми за сървър на разпределени клиенти. RPC е комуникационен шлюз, който позволява както на клиента, така и на сървъра да комуникират. Простият протокол за достъп до обект SOAP позволява или RPC, или документът да се свърже към WSDL.

Необходимостта от използване на документ или RPC произтича от постоянната сложност на компютрите през годините. Всяко издание в областта идва с увеличаване на сложността на функциите. Грешките, възникнали по време на процеса на разработка, не могат да бъдат избегнати от разработчиците. За да се управляват съществуващите грешки в процеса на разработка и да се избегне дублирането на платформи за докладване на грешки, което е скъпо, отнема време и е сложно, се препоръчва използването на RPC. Той осигурява общ интерфейс между приложенията. В своя дизайн, RPC трябва да позволи по-лесно
клиент / сървър среда, която елиминира проблеми като проверка на данните за сигурност и синхронизация.

Уеб услугата в стил на документ не съдържа никакви ограничения по отношение на начина, по който трябва да бъде изграден тялото на SOAP. Включва се всички необходими желани XML данни, а също и XML схема. В действителност, клиентският и сървърният код на приложението трябва да имат извършено преобразуване и демонтиране, за да могат да бъдат валидни и да работят по желание.

Сравненията

Демаркирането и маршалирането на код в стил на документ е една голяма разлика, отбелязана в сравнение с RPC. Тук преобразуването и демонтирането на код е стандарт в процеса и се обработва от библиотеката SOAP, която се използва.

Друга забележима разлика между двете е, че сложността на стила на документа за разлика от RPC е съвсем различна. Уеб услугата за стил на документ предлага изключително сложен код за разлика от генерирания от RPC. Това обаче не трябва да е проблем, тъй като декодирането не се извършва от хората.

Забележимо е също така да се има предвид, че SOAP в стил на документ съобщението се изпраща като самотен и единичен елемент, докато в стил RPC, тялото на SOAP се изпраща не като едно тяло, а в няколко елемента. Също така е показано, че има разхлабена връзка в стила на документа, за разлика от плътното свързване, наблюдавано в RPC. Клиентът изпраща различни сервизни параметри в стила на документа в прост XML формат. В стил RPC, наличните параметри се изпращат като уникални и дискретни стойности.

Други разлики включват, че е показано, че стилът на документа губи името си, когато в съобщението SOAP, докато в RPC няма загуба на името в SOAP съобщението. Предишното име, което операцията имаше, се запазва. Стилът на документа също използва валидирането на съобщението с помощта на XML локатор, докато стилът RPC е изправен пред проблеми с проверката на данните в SOAP съобщението.  

Резюме:

Документът стил предлага кодиране и демаширане на кодове, докато RPC предлага преобразуване и демонтиране от дадената SOAP библиотека .

Кодирането на стила на документа е изключително сложно, докато RPC предлага сравнително по-лесен код .

Документът стил изпраща съобщения като самотен и единичен елемент, докато е в стил RPC; тялото на SOAP се изпраща не като едно тяло, а в няколко елемента.

Разхлабеното свързване се осъществява в стила на документа и плътното свързване във формат RPC.

XML формат, използван при предаване на параметри на клиента, докато RPC изпраща параметрите като дискретни стойности.

В SOAP съобщение стилът на документа губи името си; RPC не губи името си в SOAP съобщението.

Стилът RPC има предизвикателства за валидиране на данни, използвайки SOAP съобщения, а стилът на документа използва XML локатора в потвърждаването на съобщението му.