Разликата между колективизма и индивидуализма е в това, което всяка идеология счита за важна: индивидът или групата. Ако комунизмът, социализмът, капитализмът, либерализмът, консерватизмът, маоизмът, нацизмът и пр. Не бяха достатъчни, за да объркат хората като различни политически идеологии, то сега трябва да се сблъскаме с колективизма и индивидуализма. Това е все едно да питате човек за неговата политическа идеология и след това да коментирате избора си като добър или лош в зависимост от контекста. По-лесно е човек да каже, че е умерен или либерал, отколкото да избира от една от многото сложни политически идеологии. Но ситуацията не е толкова опростена по своята същност. Ние обаче сме тук, за да правим разлика между индивидуализъм и колективизъм, които се случват като понятия, които улесняват разбирането и разграничаването на различните политически идеологии. Самите думи, колективизъм и индивидуализъм изясняват смисъла.
В колективизма това е някаква група, а не индивид, който е в центъра на всички социални, политически и икономически проблеми и проблеми. Тези, които са привърженици на тази идеология, казват това интересите и претенциите на групите (може дори да е държава) заместват тези на отделните хора. По този начин обществото, което е група, се счита за превъзхождащо индивида. Тя се третира като някакъв вид суперорганизъм над и над индивиди, които го правят. Колективизмът вярва в подчинението на индивида на група, която може да бъде семейство, племе, общество, партия или държава. Индивидът трябва да се жертва за колективното благо на хората. Привържениците на колективизма смятат позицията си за по-добра от тази на индивидуалистите, тъй като са морално превъзхождащи мисленето за колективното благо на групата или обществото.
Например, помислете за институцията на брака. С колективистична гледна точка на брака двамата души, участващи в него, съпругът и съпругата, се разглеждат като група. Техните индивидуални ценности се губят, ако бракът се счита за по-важен от двамата. В такава ситуация е колективизмът на работа.
Най- фокус на цялото мислене в индивидуализма е индивидът. Когато говорим за политически идеологии, класическият либерализъм се доближава най-много до това мислене, тъй като отделното човешко същество се приема за централна единица на всички анализи. Не че индивидът е по-различен от обществото. Индивидуалист обаче, дори и да остане в рамките на обществото, мисли за собствените си лични интереси. Тази доктрина вярва, че обществото съществува, но в крайна сметка се състои от индивиди, които избират и действат. Основата на индивидуализма се крие в моралното право на човек, да преследва собственото си щастие. Това обаче не противоречи на колективизма, тъй като смята, че е необходимо хората да съхраняват и защитават институции, създадени за защита на правото на човек да търси щастие.
Помислете за расизма. Расизмът е добър пример за колективизъм, когато добрият или лошият индивид от определена група е приписан на цялата група. Помислете, че има семейство, което смята тяхната раса за по-висша от съседите си, които произхождат от различна раса. Това семейство забранява на децата си да бъдат приятелски настроени със съседите. Едно дете обаче отказва да приеме, че съседите им са по-ниски заради цвета на кожата си и той продължава да бъде приятелски настроен със съседите. Това е пример за индивидуализъм. Индивидът в групата взема свои собствени решения.
• Индивидуализмът е идеология, която приема, че отделният човек е по-важен от групата.
• Колективизмът е идеология, която приема, че групата е по-важна от индивидите, които формират групата.
• Индивидуализмът поставя индивида над всички групировки.
• Колективизмът поставя интересите на групите над индивидуалните интереси.
• В индивидуализма решенията се вземат от индивида. Той или тя може да слуша другите, но окончателното решение е негово или нейно.
• В колективизма решенията се вземат от групата. Въпреки че някои хора може да не са съгласни, решението се взема от мнозинството в групата.
Във всички демокрации и дори в социалистическите страни правото на живот, правото на свобода, правото на словото и т.н. не са нищо друго, освен проявление на индивидуализъм. Това доказва, че индивидуализмът не е антитетичен за колективизма. Може да изглежда парадоксално за някои, но обществата и държавите, където индивидуалната независимост се проповядва и практикува, са тези, при които мъжете и жените са най-състрадателни и се грижат за обществото.
С любезност на изображенията: