Съд срещу Трибунал
Има много начини за уреждане на спор и не е необходимо да стоиш пред съдебните заседатели, за да чакаш решение. Съществуват административни трибунали, които са по-евтини и не толкова официални, колкото съдилищата, където разрешаването на спорове става по много по-спокоен начин. Повечето хора са наясно с работата на съдилищата поради начина, по който медиите съобщават за производства по различни дела, които са важни, но сравнително по-малко хора се запознават с трибуналите. Тази статия се опитва да разгледа трибуналите и как те се различават от съдилищата.
Първо нека поговорим за приликите. Подобно на съдилищата, трибуналите са независими от изпълнителните и законодателните органи на управлението. Подобно на съдилищата, те са отворени за обществеността, които могат да получат достъп до тях за обезщетяване на техните жалби. И съдилищата, и трибуналите са прозрачни, тъй като трябва да посочат причини за своите решения. И накрая, хората могат да обжалват във висшите съдилища срещу решенията, постановени от съдилищата и трибуналите. Разликите обаче са много повече и както следва.
Съд срещу Трибунал
• Правилата за доказване са свещени за съдилищата, докато трибуналите прилагат спокоен подход към тези правила
• В съдилищата рядко хората получават шанс да говорят и повечето от разговорите се извършват от адвокати. От друга страна, трибуналите насърчават хората да се изправят и да говорят, а адвокатите имат малка роля за решаване на спорове.
• Съдилищата имат правомощието да вземат решения в различни случаи, докато трибуналите са специализирани в определена област.
• Съдебните спорове са много скъпи, тъй като човек трябва да плаща различни видове такси, освен таксите на адвокатите. От друга страна, трибуналите се оказват по-евтини и бързи за разрешаване.
• Производството на съд се ръководи от съдия или магистрат. От друга страна има панел, състоящ се от председател и други членове, които са експерти в съответната област.
• Трибуналът има по-малко правомощия от съда. Например трибуналът не може да постанови затвор на лице, което е обичайно за съд.
• Трибуналите са неофициални в смисъл, че няма специални дрес-кодове за различни хора. От друга страна, съдилищата имат строг процедурен кодекс.
• Докато адвокатът е необходим в съдилищата, те рядко са необходими в съдилищата.