Най- ключова разлика между максималното парсиране и максималната вероятност зависи от метода, използван при разработването на филогенетичното дърво. Максималният парсинг се фокусира върху минимизиране на общите състояния на характера по време на изграждането на филогенетичното дърво, докато максималната вероятност е статистически подход при изготвяне на филогенетичното дърво в зависимост от вероятността между генетичните данни.
Филогенезата е новият подход за класификация и номенклатура на организмите. Филогенезата разчита на генетични данни и еволюционни връзки. Генетичните данни са резултат от секвениране на ДНК. Във филогенезата класификацията на организмите се извършва въз основа на общия прародител. Максималното съчувствие и максималната вероятност за филогенетична връзка увеличават точността и надеждността на филогенетичното дърво.
1. Преглед и ключова разлика
2. Какво е максимално усмирително чувство
3. Каква е максималната вероятност
4. Прилики между Максималното чувство на чувствителност и Максималната вероятност
5. Паралелно сравнение - Максимална вероятност за спасимост срещу максимална вероятност в таблична форма
6. Резюме
В техниката на максимално парсинг минимизирането на общите промени в състоянието на характера се извършва по време на филогенетичния анализ. Филогенетичният е клон на биологията, който се занимава с изучаване на еволюционните връзки. Филогенетичното дърво е дърво, което показва еволюционните връзки, основани на общ прародител. По този начин, когато нарисувате филогенетично дърво, използвайки концепцията за максимално пристрастие, количеството на паралелна еволюция е сведено до минимум. Следователно, максималното парсиране ще генерира дървото много по-бързо от другите методи. Това е така, защото само основните отличителни характеристики се разглеждат при максимално пристрастие.
Фигура 01: Максимална чувствителност
Когато рисувате максимално парсимонично дърво, дървото винаги е възможно най-краткото дърво с минимален брой таксони. Въпреки това, надеждността на максимално парсимонично дърво е много висока. Статистическата съгласуваност и точността на филогенетичната връзка, базирана на максимално пристрастие, ще варират. Нещо повече, съществуват сложни алгоритми, които анализират максималната причастност на филогенетичната връзка.
Максималната вероятност е един от най-използваните статистически методи, който анализира филогенетичните връзки. Методът ще анализира филогенезата въз основа на вероятностния модел. Освен това, този метод взема предвид средното и различието. Така във филогенезата се получава максимална вероятност за дадените генетични данни на определен организъм.
Фигура 02: Максимална вероятност
Използването на статистическия метод за максимална вероятност има както предимства, така и недостатъци. Методът е много подходящ при анализ на прост набор от данни, съдържащ генетична информация. Когато степента на различие между генетичните данни е по-ниска, максималните резултати от вероятността са надеждни. Резултатите, генерирани чрез максимална вероятност, допълнително потвърждават максималните резултати от парсимоза на определена филогенетична връзка. Следователно, анализът на максималната вероятност действа като потвърдителен тест.
В сравнение с предимствата, споменати по-горе, този метод е бавен и интензивен процес. Освен това, при липса на единен набор от данни, изходът за грешки е голям. По този начин, той също прави възпроизводимостта на резултатите по-трудна чрез оценката на максималната вероятност.
Както максималната пристрастие, така и максималната вероятност са два различни подхода при интерпретация на филогенетично дърво. Максималното пристрастие вярва в анализирането на няколко характеристики и минимизиране на промените в характера от организъм към организъм. За разлика от тях методът за максимална вероятност взема предвид както средното, така и отклонението и получава максимална вероятност за дадените генетични данни за определен организъм. И така, това е ключовата разлика между максималното пристрастие и максималната вероятност.
Освен това надеждността на самото максимално парсинг не е достатъчна за да се направи заключение. Но методът на максимална вероятност действа като потвърдителен тест за резултатите от максималното пристрастие. По този начин, заключенията трябва да се правят, като се използва както максимална пристрастие, така и максимална вероятност.
По-долу инфографиката обобщава разликата между максимално пристрастие и максимална вероятност.
Филогенезата играе важна роля за извличане на еволюционните връзки чрез изграждане на филогенетични дървета. Максималното причастие е техниката за конструиране на дърво с минимален брой промени в състоянието на символите. За разлика от тях, максималната вероятност за филогенетично дърво зависи от използването на максималното сходство между генетичните данни. Данните за двата анализа идват от данните за ДНК или РНК последователност. Надеждността и точността са високи, когато конструкцията на дървото се извършва, използвайки и двете техники. По този начин, това обобщава разликата между максимално пристрастие и максимална вероятност.
1. Елиът. „Състезание между бащинство и вероятност.“ OUP Академик, Oxford University Press, 1 август 2004 г., достъпен тук.
1. "Максимално парсимово дърво на хаплогрупа B2b" От Taboada-Echalar P, Алварес-Иглесиас V, Хайнц Т, Видал-Брало L, Гомес-Карбала A, Катели L и др. (2013) Генетичното наследство от предколониалния период в съвременните боливийци. PLOS ONE 8 (3): e58980. doi: 10.1371 / journal.pone.0058980 (CC BY 2.5) през Wikimedia на Commons
2. „Максимална вероятност - дърво на Lactarius blennius и relativs“ от Потребител: Thkgk - Собствена работа (CC0) през Commons Wikimedia